Fox News in den USA meldete in den Morning News, dass Trump die Wahlen gewonnen hat! – AG News
— Weiterlesen arrangement-group.de/fox-news-in-den-usa-meldete-in-den-morning-news-dass-trump-die-wahlen-gewonnen-hat/
Ich kann die Glaubwürdigkeit dieser Nachricht nicht einschätzen. Reiner Fuellmich sprach sich ebenfalls von Vorgängen im Hintergrund der amerikanischen Politik, die seiner Aussage zufolge zum ,tipping Point‘ führen könnten.
https://kenfm.de/die-politopathin-von-ruediger-lenz/
Es scheint im Trend zu liegen, sich nun direkt den „Verantwortlichen“ zu widmen, was man nur begrüßen kann, da in der sachlichen Auseinandersetzung von Anfang an keine dialogische Form zu erkennen war.
Man wird sehen, wie der oder die Einzelne damit umgehen – es steht zu erwarten, dass es asymetrische Reaktionen geben wird.
Die für mich weit über eine Analyse von handelnden Personen hinausgehende eigentliche Intention des Textes von Rüdiger Lenz teile ich ganz und gar, wenn auch die Gewandung der Intention – ein weiter christlicher Rahmen – und das Hoffen auf „alle“ nicht meiner Färbung der Jetzt-und-Welt-Sicht entspricht; das ist aber unerheblich, weil die Grunddimension der Situation erkannt und integriert erscheint:
Zitat (Kursivsetzungen im Text von mir)
„Die emotionale Pest der Menschen, die ständige Wiederholung des Christusmordes durch den Staatsterror, wird erst dann aufgelöst werden, wenn die meisten, die jetzt noch zur Kanzlerin halten, sich dessen gewahr werden, dass all die Krisen in denen wir uns seit über zweitausend Jahren befinden, nur dann aufgelöst werden können, wenn wir unser Bewusstsein auf die nächsthöhere Stufe stellen, freiwillig und jeder für sich. Und zwar in Richtung der Nächstenliebe, die die Eigenliebe voraussetzt und in die Liebe zum Leben selbst, was die Liebe zur Lebenswurzel in sich selbst voraussetzt.
Vom Zerstörer zum Hüter dieser Welt – das ist der Bewusstseinssprung, den wir entweder alle miteinander schaffen, oder wir gehen alle miteinander unter und genozidieren uns von der Bildfläche selbst. Wir befinden uns im Krieg. Dieser Krieg wird mit den Waffen der Medizin gegen die Bevölkerung geführt. Wehrt euch nicht mit Waffen, sondern bewaffnet euch mit dem Wissen, mit dem ihr eure neue Bewusstseinsebene erreicht, in Liebe. Sie liegt in euch selbst und ist außerhalb von euch nicht zu finden.“
Hier finden sich also grundlegende Elemente einer anschlussfähigen Haltung an die philosophischen Sichtweisen, die mit Krause und Kirchhoff ihre fulminate Manifestation erfahren haben. Es wäre begrüßenswert, wenn diese Tatsache sich in Zusammenkunft und Gespräch hineinleben würde. –
Herzliche Grüße an Rüdiger Lenz
https://menschen-machen-mut.de/recht-und-gerechtigkeit/
Am 20.12. im Livestream u.a. bei Nuoviso und KaiserTV
u.a. mit Gunnar Kaiser und Reiner Fuellmich
Eine sehr gute Darstellung des Erkenntnisprozesses
https://www.lehestener-kolumne.de/der-befreite-geist/
Philosophen bei der Arbeit –
in diesem Videogespräch mit Jochen Kirchhoff wird die Krise, die wir derzeit erleben, in den Kontext der naturfeindlich-akosmischen Grundhaltung der Menschheit gestellt – und neben aller hervorragender Analyse auch ein Ausweg aufgezeigt, der im Zusammenspiel zwischen SELBST-Erkenntnis des Einzelnen und Hilfe aus dem kosmischen Gesamtzusammenhang möglich und gangbar erscheint. –
Ein Meilenstein der philosophischen Arbeit unserer Tage!
Leider kann ich im Moment das Dokument nicht laden:
Die Rechtsanwaltkanzlei Fuellmich hat am 15.12.2020 nun direkt an Hr. Drosten Schadensersatzansprüche gestellt und Unterlassung von verschiedenen Behauptungen im Zusammenhang mit der Corona-Krise verlangt.
RA Fuellmich und Team leisten damit einen wichtigen und unschätzbaren Beitrag zur Auflösung der jetzigen Situation.
„Als ob! Die Kraft der Fiktion“ 22. bis 26. September 2021 – Philosophicum Lech
— Weiterlesen www.philosophicum.com/symposium-2021/als-ob-die-kraft-der-fiktion
https://2020news.de/gefahr-corona-impfstoff-alle-katzen-tot/
Es gibt viele berechtige grundsätzliche Einwände gegen (einen Großteil der bekannten und bisher praktizierten) Impfungen. Nun geht es ja um den Wahnsinn einer Impf“aktion“, die kein Vorbild hat. Abgesehen von der Ablenkung und Bindung der Aufmerksamkeit auf eine Pseudolösung eines lancierten Problems – hier geht es dabei ja auch um offenbar eingerechnete Nebeneffekte der kurz-, mittel- und langfristigen Reduzierung oder Begrenzung der Weltbevölkerung und um (weitere) klare Eingriffe in die „göttliche Biologie“ des Menschen ganz allgemein (und sehr konkret) – letztlich auf dem Niveau, welchem in der Physik der möglich gewordene Eingriff in die Substruktur der Materie entspricht.
https://brandnewtube.com/watch/most-important-covid-vaccine-video-ever_QHWDNtfv7MSEbVk.html
https://www.rubikon.news/artikel/der-globale-staatsstreich
https://multipolar-magazin.de/artikel/moral-statt-demokratie
Obwohl es im Konkreten natürlich schwierig sein kann, muss man sich immer wieder aus der aufoktroyierten „Erzählung“lösen, denn das beispiellose Geschehen kann nur als generalstabmäßig geplantes Vorgehen (bei allen Pleiten und Pannen) gedacht werden.
Wenn Gedankengebäude wie der „Great Reset“ in aller Öffentlichkeit und im Grunde genüsslich präsent sein können, dann ist eigentlich klar, dass es sich – neben der inhaltlichen Wahrheit (oder Perfidie) – organisatorisch nicht um die einzige Kommandoebene handeln kann. So viel ist sicher.
Beide Artikel arbeiten strategische und taktische Komponenten des Vorgehens der Handelnden heraus. Der gequälte Dauerton sich angeblich steigernder Bedrohungslagen bindet das Bewusstsein auf ein winziges Feld, auf dem dann die Gegenwehr auch in überschaubarem Rahmen „gehandelt“ werden kann: ein bißchen Diffamierung hier, ein bißchen Demonstrationseinschränkungen da etc. Die eigentlichen Zwecke bleiben im Wesentlichen geschützt und sehr lange Zeit im Verborgenen. Das ist im Grunde ein „magischer Akt“.
Und wir dürfen uns immer wieder daran erinnern: wir befinden uns in einer grundsätzlcih endzeitlichen Situation, in der nicht in kosmisch ausgerichteter Weise aufgelöste Grundkonflikte eine ungeheure Verschärfung erfahren. Die Gesamterzählung hat immer eine metaphysische Grundlage – wie man im Regenbogen von Helmut Friedrich Krause u.a. anhand der Geschehnisse von 1. und 2. WK erfährt, die nur in einer großen Rahmenhandlung verständlich werden (bei allen berechtigten Elementen gut recherchierter Geschichtsschreibung).
Und so ist es auch jetzt, wenngleich es für uns nicht leicht oder kaum möglich ist, die konkreten metaphysische Konstellationen einzusehen. – Das Grundmuster ist jedoch deutlich und zunächst als geistig-seelische Fortsetzung des desaströsen Kurses der Erdenmenschheit als Ganzes zu kennzeichnen. Man könnte sagen: in dieser Phase zeigen sich alle wesentlichen Elemente des schlimmen Werdegangs der Erde nochmals in „Bestform“.
Eine Art Wirklichkeits-Monismus, der hier verbreitet wird, aber ein möglicherweise sehr hilfreicher in Bezug auf Wissenschaftskritik und Philosophie-Revival.
Zur Auffrischung der Faktenlage:
Wahrscheinlich ist der Punkt erreicht, an dem man sich solche Artikel einfachen leisten kann oder eben leistet – man erwartet sie dennoch eher nicht beim „Spiegel“. Sibylle Berg bringt einige Zusammenhänge, was die nachwievor gültige Kapitalismuskritik betrifft, gut auf den Punkt. Ich bringe das hier, damit nicht der Eindruck entsteht, wir könnten uns lediglich auf die alternativen Medien stützen. – Es gilt offen zu bleiben für alle Wortmeldung und Aktivität, die Hintergründe beleuchtet.
Lockdowns und geopolitische Machtverschiebungen | Von Christian Kreiß | KenFM.de
— Weiterlesen kenfm.de/lockdowns-und-geopolitische-machtverschiebungen-von-christian-kreiss/
Der „Great Reset“, also der große Neustart, ist geplant. Das kann jeder auf der Webseite des Weltwirtschaftsforums und online bei der UNO nachlesen, bei
— Weiterlesen www.rubikon.news/artikel/befreiende-vision
Es tut gut, wenn man auch etwas von den Möglichkeiten miterahnen kann, die ihre Wirklichkeit erst entfalten können, wenn die Widerstände der jetzigen Gesamtsituation überwunden sind.
Ja, es ginge auch ganz anders. Das ist wahr. Einige Gedanken dazu, wie es sein könnte, die mitgeteilt werden, teile ich. Ich denke auch, dass das Geldsystem hinderlich ist für sinnvolle Verhältnisse.
Der erwähnte Widerstand ist jedoch von erheblicher Stärke und seine Struktur und seine Verwurzelung haben bisher noch jede Emanzipation eingehegt oder mit Gewohnheitsunrecht niedergewalzt.
Die Anstrengung, die nötig ist „für das Erreichen des kollektiven Raumes wirklich nutzbarer Möglichkeiten“ ist mir jedenfalls aus Erfahrung nicht vorstellbar. Oder doch?
Ich halte die Anstrengung jedoch für unabdingbar und für möglich. Viele Wesen sind an ihr beteiligt.
Es steht da, schwarz auf weiß. Wir hören es in klaren Worten: Die Welt steht vor einem gigantischen Umbruch. Auf der einen Seite der „Great Reset“: die
— Weiterlesen www.rubikon.news/artikel/die-enthullung
Kerstin Chavent streitet für die Bastion des selbstbestimmten Menschen, mit einem sympathischen Feuer.
Diese Art von Stärkung der gesunden, lebensverbundenen Individualität hilft uns meinem Dafürhalten, den Erkenntnisprozess auch in Hinblick auf einen übergeordneten göttlichen Plan und unseren Platz darin zu ermöglichen.
Die eigene Autorität ist eingefügt in eine lebendige Organisation ,höherer Autorität‘. Dies gilt es meiner Meinung nach aktiv zu integrieren. Das kann ein Akt der Überwindung sein, der sich durchaus auch ,schwierig‘ gestalten kann – nicht muss.
Wir handeln nicht allein. Wir sind eingefügt in eine große Ordnung von Wesenheiten. Wir lernen uns selbst einzufügen, in dem wir immer mehr ,wir selbst‘ werden und sind.
So trägt jeder für sich selbst die Verantwortung und ist gleichzeitig eingebunden in die Ordnung des Seins.
Goethe-Vortrag von Dr. Wolfgang Thorwart
Der Vortrag von Dr. Wolfgang Thorwart verschafft einen guten Überblick über die grundsätzlichen Ansätze Goethes in seinem Selbstverständnis als Naturwissenschaftler und ist als Basis für weitergehende Überlegungen im Sinne der Neubegründung der wissenschaftlichen Sphäre im Sinne von Kirchhoff und Krause gut geeignet.
Er zeigt auch mögliche Missverständnisse Goethes auf, die aus einer nicht vollständig und konsequent gedachten dualistischen Weltsicht herrühren, die zu einer teilweisen Verlegung der Ursachen in den Bereich der Erscheinungen führen kann. Verinfacht gesagt. –
Auf jeden Fall wird im Vortrag deutlich, wie sehr Goethe mit einer grundsätzlich dynamischen Vorstellung vom Formalen im Gegensatz zum Zeitgeist stand. Sein ganz anderer Gottesbegriff war hier Basis seiner Methodik des ,anschauenden Denkens‘, an das wir in vielfältiger Weise anknüpfen können und auch müssen, weil nur auf diese Weise der Vermeidung einer scheinbaren Trennung von Subjekt und Objekt nicht-destruktive Weltgestaltung, Lebensgestaltung möglich ist.
Thorwart irrt, wenn er meint, Goethe hätte mit seinem Ansatz der Farbenlehre wissenschaftlich nicht Recht gehabt, sondern nur phänomenologisch / künstlerisch etc. Es gibt gute Gründe dafür, anzunehmen, dass Licht auf keinen Fall als „zusammengesetzt“ vorgestellt werden sollte. Es gibt keinen „Zusammengesetztheitsbeweis“. das sollte man nicht vergessen – es gibt das Phänomen der Spektralfarben beim Auftreffen von Licht auf Prismen:
Das könnte aber ganz anders interpretiert werden, als bisher, z.B. als spezielle Form der Farbenausbildung von Licht an durchsichtigen festen bzw. flüssigen Körpern oder anders gesagt: als eine spezifische Verhaltensweise von Licht beim Wechsel von gasförmigem zu festem oder flüssigem Medium.
Licht kommt für uns nie „rein“ vor, sodern immer im Durchgang durch materielle Ausbildungen (von absolutem Licht). –
Der Mediumwechsel bzw. dern Konfrontation spielt in jedem Fall die entscheidende Rolle für alle Farbenphänomene.
Dass Licht (das unsichtbar ist), das die transparent-farblose „Luft“ durchmisst, um beim Auftreffen auf ein transparent-farbloses Medium „Prisma“ (Glas oder Kristall oder wassergefülltes Galsbehältnis) ein Regenbogenspektrum an farbigem Licht auszubilden, ist dann ein Sonderfall von Farbbildungen überhaupt: wenn Licht die transparent-farblose „Luft“ durchmisst, um beim Auftreffen auf „blickdichte“ Körper Farben hervorzurufen, wird ja nur spezifische Farbe „laut“. etc.
In jedem Fall sollte die Regenbogenspektrumbildung als Sonderfall verstanden werden und nicht isoliert von Farbenphänomenen überhaupt. Das geht soweit, dass auch Experimente, die Licht dazu bringen, Materie hervorzubringen, Berücksichtigung finden müssen; nur wenn wir die gesamten Ableitungsmöglichkeiten berücksichtigen, die vom Radialfeld aus möglich sind, verstehen wir Farben. Und das Spektrum.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Gedankenmeditation:
Wenn wir irgendetwas sehen,
dann durchmisst das farbige Licht (das von den Gegenständen ausgeht),
das das Ergebnis der Wechselwirkung von unsichtbarem Licht (das die durchsichtige Materie der Luft durchmessen hat) und Materie ist,
sowohl die durchsichtige Materie der „Luft“ (Gasgemisch) als auch das durch diese durchsichtige Materie durchströmende unsichtbare Licht selbst.
Das Ganze findet in der Sphäre des nach außen strömenden Radialfeldes primordialer Energie statt, die für die Lichtbildung im Gegeneinanderwirken mit dem Radialfeld der Sonne „verantwortlich zeichnet“ – denn sie ist eine Sphäre der „verantwortlich zeichnenden“ Demeter, der planetaren Gottheit.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Farbiges Licht „surft“ auf Licht ? auf dem Radilafeld ? Usw. – Hier entstehen Fragen, die nur von einem Ganzheitsstandpunkt Beantwortung finden können.
Bonelli hat oft einen ganz eigenen Zugang zur Situation. Anhand der lösungsorientierten Therapeutenhaltung lässt sich auf grundlegende Strukturen hinweisen, die Kommunikation als Mittel von Verständigung, Interessensausgleich und von gegenseitigem Lernen zumindest stark erschweren.
kenfm.de/abgeschaltet-von-dirk-pohlmann-podcast/
Eine gute Beschreibung der Verquickungen von Staat, Wirtschaft, Medien und Geheimdiensten am konkreten Beispiel des „Impfgegnertums“.
Besonders die Andeutung der Möglichkeiten der Informationsverarbeitung heutiger technischer Spitzenniveaus zeugen vom Gefängnischarakter des Medialen überhaupt.
Es könnte ein „Wettlauf mit der Zeit“ sein, der uns hier vor Augen geführt wird. –
Volksbegehren Landtag abberufen – Mit Ihren 25 000 Stimmen starten wir den Volksentscheid
— Weiterlesen buendnis-landtag-abberufen.de/
Jede fundierte Idee unterstützen.
https://www.rubikon.news/artikel/cogito-ergo-dumm
Eine fundierte Wissenschaftskritik, die an den Grundannahmen der herrschenden Wissenschaftsauffassung und -praxis ansetzt, ist ein zentrales Element des Verständnisses der globalen Dauer-Krise, erst Recht in ihrer jetzigen Ausformung. Ohne sie ist auch ein möglicher Wandel in eine spätere Friedensordnung unmöglich. –
Das ist an sich nichts Neues. Leider ist der Gedanke von einer nötigen Transformation gerade in diesem Bereich bisher auch in den gesellschaftskritischen Szenen nicht verbreitet geschweige denn verankert. Artikel wie die von Thorsten Krawinkel weisen da in eine richtige Richtung.
Dass man so viele Dinge pointiert zusammenfassen kann in Sachen „Wissenschaftsverwirklichung – alle Achtung. Für mich der bisher beste Artikel des Autors bei rubikon. Da gibt es jetzt aber eine sehr breite Brücke zum Denken und Wirken von Jochen Kirchhoff, oder ist der Artikel aus dieser Richtung inspiriert?
Das sollte man unbedingt vertiefen, vielleicht entstünde so ein Ring von wissenschaftskritischen Texten, ein Basis-Texte-Pool oder ähnliches, angesiedelt bei einem eingeführten Forum. –
Hoffen wir, dass sich in dieser Zeit eine echte Allianz der die Basis der gespenstischen Entwicklungen kritisch angreifenden Denkenden weiter aufbauen lässt. –
(Ich bin zwar noch beim Querlesen, aber der Eindruck ist schon intensiv.)
Eine Tiefenkritik der Medienarbeit, die meinem Empfinden nach einiges leistet für Diskurs und echte Diskussion überhaupt; eine Art Studium halte ich hier für möglich.
Es ist ja im Grunde klar geworden, dass ohne grundlegende Reformierung des Bereiches der „Medienlandschaft“ nicht der Hauch einer Chance besteht, fruchtbare Diskussionen in einem halbwegs öffentlichen Raum zu führen.
Ganz sicher geht die Post weiter in Richtung Einheitsinformationsdesinformation weiter. Das ist kaum mehr aufzuhalten. Dennoch leisten solche Artikel und Analysen natürlich einen wertvollen Beitrag für Autoren und Leser, die sich partout das Denken in lebendigem Zusammenhang nicht abgewöhnen wollen und lassen.
Auch für die weitere Bildung von wissenschaftskritischen Positionen nutzbares Wissen und Verständnis.
Auch die generelle Frage nach langfristigem Umgang mit dem Thema „Information“ (beinahe hätte ich „Impformation“ geschrieben…), einer sinnvollen Neukultivierung sozusagen, muss für „Übermorgen“ gestellt werden. – Das jetzige weltweite Affentheater in Sachen beständiger Manipulation über gezielte und strukturelle Desinformation muss natürlich vom Tisch. Jetzt ein frommer Wunsch – dann eine Basis für sinnvolle Kommunikation. –
https://www.heise.de/tp/features/Elementare-Defizite-der-Berichterstattung-4926002.html
https://www.heise.de/tp/features/Wenn-schon-die-Fakten-nicht-stimmen-4931119.html
https://www.heise.de/tp/features/Halbe-Wahrheiten-sind-keine-4939748.html
https://www.heise.de/tp/features/Meinungsvielfalt-ist-unabdingbar-4964695.html
Prädikat „Besonders we(h)rtvoll“
Prädikat „In Pandemiezeiten jugendfrei“
Prädikat „Regionational zur andächtigen Nutzung freigegeben“
(UF, 6.Mai.2020)
Wir dachten alle, nach der Mutti kommt es nicht mehr öder
Eine Fülle an Erfahrungen in klarer Sprache
Die Vergleichskaskade zeigt nicht nur die schwindelerregenden Relationen der ,Auflösung‘ (oder Sensibilität ) des Tests, sondern verdeutlicht ganz allgemein die Fragwürdigkeit einer bestimmten Verfahrensweise: ein ,Teil‘ soll eine Ganzheit ,beweisen‘. –
Diskussion einiger Punkte von 28a im Gesetzentwurf
Lisa Fitz ist sauer:
Klare Worte. Angenehm dabei, dass die Verursacher der ,Maßnahmen‘ auf ein sinnvolles Maß gestutzt werden – gleichwohl man ihre destruktive Macht nicht unterschätzen darf.
— Weiterlesen m.facebook.com/swrspaetschicht/videos/420473102280532/
Wie ja von einigen schon vorausgesehen, bleibt nach möglicher Annahme des Gesetzentwurfes durch den Bundestag, die Stand jetzt wahrscheinlich ist, nur noch der Weg des Ganges vor das Verfassungsgericht mit Verfassungsbeschwerde.
Das tagtägliche Einschwören auf die kommenden Wochen und Monate durch einige Protagonisten der Coronapolitik zeigt eher auf, dass eine Agenda weiter nach Plan abgearbeitet werden kann und wird.
Man muss davon ausgehen, dass in diese Agenda – nennen wir sie Great Reset, wobei auch Zweifel erlaubt sein müssen, ob diese schon die ganze Wahrheit darstellt – sehr viele Gegenmaßnahmen „eingepreist“ sind, sozusagen erwartet und daher bis zu einem gewissen Grade gut lenkbar. –
multipolar verweist gerade heute auf die Vorgänge um den Mauerfall – und die auch 30 Jahre nach diesem nicht vorhandene vollkommene Klarheit um diese Vorgänge (die es rein äußerlich auch gar nicht geben kann, wenn wir vom Gefüge des metaphysisch-physischen Geschehens ausgehen).
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw47-de-bevoelkerungsschutz-804202
Demonstration am 18.11.2020 ursprünglich vor dem Bundestag von 11 Uhr an – nun abgesagt wegen Nichtgenehmigung durch das Innenministerium.
Jetzt gibt es wohl alternativ eine Veranstaltung vor dem Brandenburger Tor.
Die Auskünfte von Hans-Georg Maaßen sprechen Bände, wenn man davon ausgeht, dass in so einem Interview die „Spitze des Eisberges“ seiner Einsichten als jahrzehntelanger Insider des Polit- und Staatsverwaltungsbetriebes sichtbar werden.
Seine Aussagen haben also ein hohes Maß an durchdrungener und geordneter Erfahrung, sind keine – verständlichen – Emotionalitäten, die schnell über’s Ziel hinausschießen.
Ich finde, das ist durchaus auch mutig, dass er sich so auf die Seite der Bürger stellt, die in ihrer Kritik nicht nur „gehört“ werden wollen, sondern die zu Recht fühlbaren Kurswechsel in vielerlei Hinsicht wünschen und fordern. Vielleicht kann er sich diesen Mut auch aus „naheliegenden Gründen“ leisten – ich erlebe aber auch den ehrlich und wirklich am Wohl des Landes interessierten, nachdenklichen Beamten, dessen Frontstellung zu bestimmten Personen „im Staate“ mehr als deutlcih wird. Mir gefällt die Überlegtheit aber auch Lockerheit seiner Äußerungen.
In seiner Zeit als Chef des Verfassungsschutzes konnte ich ihn in dieser Qualität nicht sehen – auch, weil ja Sinn und Unsinn des Verfassungsschutzes selbst immer wieder zu Recht zur Diskussion standen und stehen. –
Genaugenommen müsste ja eben dieser Verfassungsschutz die derzeit (völlig a)politisch Handelnden mehr als nur „unter die Lupe“ nehmen. Der sukzessiv vorangetriebene Bruch der Verfassung durch Regierung und wahrscheinlich demnächst auch durch das Parlament ist eindeutig Anlass und Grund genug zu entsprechender Aktivität mit klaren Konsequenzen. –
Von meherenSeiten wurde ich in den vergangenen Tagen auf folgenden Sachverhalt hingewiesen, der ergänzend und zuspitzend zu allem anderen bürgerschaftlichen Engagement eine konkrete Möglichkeit unmittelbarer Gegenwehr gegen die weitere Durchsetzung des (ich nenne das jetzt mal kurzerhand so) „Verordnungsregimes“ darstellt, die mit der 3. Änderung des Infektionsschutzgesetzes in weiter forcierender Weise offenbar abgesichert und dauerhaft unangreifbar gemacht werden soll. –
Aus meiner Sicht sollten alle Wege, die offenstehen – in Abhängigkeit von den je vorhandenen Affinitäten und Möglichkeiten – beschritten werden.
Gedanken zur Rechtssatzverfassungsbeschwerde
Wenn die 3. Änderung des Infektionsschutzgesetzes Gesetzeskraft erlangt, kann dagegen Rechtssatzverfassungsbeschwerde in Karlsruhe eingelegt werden.
Folgende Punkte sind zum Verständnis hilfreich:
1. Ein Rechtsanwalt wird nicht benötigt. Man ist selbst handlungsfähig.
2. Es ist im Verlauf von 1 Jahr (§ 93 Abs. 3 BVerfGG) Beschwerde einzulegen. Man kann natürlich sofort handeln nach Verkündung des Inkrafttretens.
3. „Das Bundesverfassungsgericht kann jedoch über eine vor Erschöpfung des Rechtswegs eingelegte Verfassungsbeschwerde sofort entscheiden, wenn sie von allgemeiner Bedeutung ist oder wenn dem Beschwerdeführer ein schwerer und unabwendbarer Nachteil entstünde, falls er zunächst auf den Rechtsweg verwiesen würde.“ (§ 90 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG).
4. Das Verfahren ist kostenfrei.
5. Das sollten möglichst viele Menschen tun, individuell für sich, für ihre Familie, für ihre minderjährigen Kinder um „moralischen Druck“ auf das BVerfG zu erhöhen.
Das BVerfG erläutert dazu:
„Sonderfall Rechtssatzverfassungsbeschwerde
Mit der sogenannten Rechtssatzverfassungsbeschwerde können ausnahmsweise auch Gesetze, Rechtsverordnungen oder Satzungen unmittelbar angegriffen werden. In der Regel bedürfen Rechtsvorschriften jedoch des Vollzuges durch eine behördliche oder gerichtliche Entscheidung, gegen die die betroffene Person zunächst den Rechtsweg vor den zuständigen Gerichten erschöpfen muss. In aller Regel ist die Verfassungsbeschwerde in solchen Fällen daher erst nach der Entscheidung des letztinstanzlichen Gerichts zulässig.
Die Rechtsnorm muss die beschwerdeführende Person selbst, gegenwärtig und unmittelbar beschweren. Eine eigene und gegenwärtige Betroffenheit liegt regelmäßig vor, wenn die beschwerdeführende Person durch die Rechtsnorm mit einiger Wahrscheinlichkeit in ihren Grundrechten berührt wird. Unmittelbar ist die Rechtsbeeinträchtigung, wenn kein Vollzugsakt notwendig ist.
In Ausnahmefällen kann sich die Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen eine Rechtsnorm richten, die noch vollzogen werden muss, z.B. wenn ein Rechtsweg nicht existiert oder wenn das Durchschreiten des Rechtsweges unzumutbar wäre. Im Straf- oder Ordnungswidrigkeitenrecht ist dies regelmäßig der Fall, denn es kann von keiner Person verlangt werden, zunächst eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit zu begehen, um die Verfassungswidrigkeit der Norm im fachgerichtlichen Verfahren geltend machen zu können.“
Das ist jedenfalls allemal sinnvoller, als zum hundertsten Mal irgendeine Petition zu unterzeichnen, oder bittstellerisch bei Abgeordneten auf deren Einsicht zu hoffen.
Merkblatt zur Verfassungsbeschwerde des BVerfG:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Downloads/DE/merkblatt.pdf?__blob=publicationFile&v=18
https://www.heise.de/tp/features/Klimatismus-und-der-Mythos-vom-97-Konsens-4944683.html
Ein guter Artikel, der aus naturwissenschaftskritischer Sicht zur rechten Zeit kommt.
In beiden Schein-Krisen (Pandemie und Klimawandel), die anderen „Zwecken“ dienen, kann man die grundsätzliche Fragwürdigkeit der wissenschaftlichen Betrachtungsweise und Methodik studieren bzw. die ab einem gewissen Punkt kaum noch beherrschbare pure Meinungsmache.
Es sind tatsächlich Bankrotterklärungen – allerdings mit unglaubllich machtvollen Durchsetzungskräften auftretend. Das kann man nicht wirklich „reformieren“. – Hier bedarf es durchgreifender Analyse und mittel- und langfristig ein völliges Umsteuern der „forschenden Energien“ des Menschen
Ein für mich beeindruckendes Gespräch mit Sam Hess, das aus ganz anderer Perspektive ein völlig anderes Bild des Seinszusammenhanges auf Erden bietet, als es „das moderne Weltbild“ vermittelt. Sam Hess wirkt ernst, und das hat sicher auch seine Berechtigung, wenn über unseren Umgang mit uns selbst gesprochen wird. –
Dennoch musste ich während des Schauens des Videos auch lächeln, weil ich die „Freude dieser Welt“ wohl ein wenig empfinden kann.
Das Buch muss man wohl unbedingt gelesen haben. –
https://citizengo.org/de/pt/183319-dringend-umfassende-aushebelung-unserer-grundrechte-stoppen
Bitte unterschreibt und teilt die Petition.
Es haben Stand 14.11.2020, 10 Uhr, schon über 100.000 Menschen unterschrieben. Die Weiterleitung erfolgt professionell durch CitizenGO.
Ich muss zugeben, dass ich die Arbeit von nuoviso längere Zeit nur nebenbei wahrgenommen hatte – ich bin jetzt doch sehr angetan von Ausrichtung und Genauigkeit der Information und der Seriosität des Vortrages.
Die offensichtliche Seltsam-Wahl in den USA wirft nochmals ein Licht auf die enorme Macht des Medienapparates, und die Frage nach Sinn und Unsinn von ,demokratischen Wahlen‘ rückt noch mehr in den Fokus. Damit verbunden steht das gesamte Demokratie-System im Licht der Kritik, wenn nach dem Wissen um die grundsätzlichen strukturellen Verwerfungen und Täuschungen nun auch endgültig der Legitimationsvorgang selbst – ,freie und geheime Wahlen‘ – sich in seiner Essenz als nicht mehr aufrechterhaltbar erweist. Er war ja schon längere Zeit fragwürdig geworden, und Manipulationsvorwürfe und -Feststellungen gehören ja schon seit langem zur fast unvermeidlichen, Begleitmusik‘.
Dass es darüberhinaus meist auch inhaltlich keine wirkliche Wahl gibt, sondern nur die Wahl zwischen Varianten eines prinzipiell dem ,megatechnischen Pharao‘ dienenden Status Quo (Jochen Kirchoff verwendet diesen Begriff zur Kennzeichnung des Macht- und Bewusstseinskonglomerates, das dem grundsätzlich destruktiv orientierten Gesellschaftsvorganges der Moderne zugrundeliegenden.), kann man sich immer wieder klar machen.
Wenn das ,Wahl-Ergebnis‘ so ,bestehen‘ bleiben sollte, dann ist das sicher auch ein Zeichen für die weitere strikte weltweite Umsetzung des Great-Reset-Ablaufes mit den Mitteln der platzierten Corona-Krise, und auch die von Trump durchgehaltene Politik, keine neuen Kriege anzufangen, steht dann sicher in Frage. Daniel Ganser hat sich ja immer wieder umfassend über das ,untergehende Imperium USA‘ geäußert und die natürlich auch von Trump grundsätzlich hochgehaltene Vormachtstellung in ihrer Lebens- und Entwicklungsfeindlichkeit dargestellt.
Die Entwicklung unser hiesiges Wahlsystem betreffend ist wohl deutlich genug bezeichnet mit den möglichen Konsequenzen des ,dritten Bevölkerungsschutzgesetzes‘ .
Andererseits rückt ja eben weiter in den Blick, was an echter Führung und Leitung, die sich aus Kenntnis der kosmischen Lebensgesetze speist, eigentlich benötigt wird, um einen echten Umschwung Wirklichkeit werden zu lassen.
https://www.rubikon.news/artikel/jenseits-des-gehorsams
Wieder ein wunderbarer Text von Kerstin Chavent – ganz egal, ob man nun „Demokratie“ für eine sinnvolle Form gesellschaftlicher Organisation hält oder ob man sich für eine nachhaltig friedliche Lebensordnung eine andere, noch zu gewinnende, zu erinnernde Möglichkeit der Steuerung der Menschheitsentwicklung in ihrer nationalen Vielfältigkeit erwärmen kann oder könnte: man hat das Gefühl, als ob sie sich mit jedem Beitrag bei Rubikon „reiner“ schriebe – und die mich inspirierenden Impulse reichen noch mehr ins Zentrum des auch hier verhandelten Themas: der Verwirklichung der menschlichen Natur und der mit ihr verbundenen kosmischen Verantwortung, der wir – Jochen Kirchhoff hat uns in dieser wie in anderer Hinsicht einiges „ins Stammbuch“ geschrieben – nicht ausweichen können, wenn wir den „gordischen Knoten“ durchschlagen wollen, den dämonischen Bann lösend, der die Erde und alle Lebewesen knechtet, auch durch unsere teils erzwungene, teils unbewusste Teilhabe am Destruktiven – mit der wir uns aber auseinandersetzen können im „Selbsterziehungsprozess“, an den wir in Artikeln von Kerstin Chavent auf gute und durchdringende Weise erinnert werden. – Veieln Dank, Frau Chavent!
Newsletter | menschen-machen-mut.de
— Weiterlesen menschen-machen-mut.de/newsletter/
Klicke, um auf Wie-soll-es-weitergehen-DIN-A4-small.pdf zuzugreifen
Eine verdienstvolle Zusammenfassung der bisher zusammengetragenen „Puzzleteile“ – nun noch aus ganz anderer Einsicht „autorisiert“. Das dürfte dazu beitragen, das Vorgetragene als abgesichertes Wissen über die äußeren Geschehnisse aufzufassen; und das ist zunächst auch ein ganz großer indirekter Dank an all Diejenigen, die in den vergangenen Monaten auf vielfältige Weise dazu beigetragen habe, die „konkrete Krise“ zu durchleuchten.
Wir wissen, dass zu diesen Fakten grundsätzliche Überlegungen hinzutreten, die aus der kosmologischen Philosophie erwachsen, so wie sie von Krause und Kirchhoff vertreten werden, (auch besonders in der Fundamentalkritik der naturwissenschaftlichen Methodik) – die auch das ursächliche metaphysische Geschehen zum Gegenstand tiefen Nachdenkens über die Weltsituation (in ihrem grundsätzlich eschatologischen Moment) gemacht haben – und uns darin ermutigen, das Feld des eigenen seelischen Wirkens so bewusst wie nur irgend möglich „zu beackern“ – auf dass in echter anamnetischer „Feldpflege“ uns die Kräfte zuwachsen, die jetzt mehr denn je gebraucht werden, um diesen „Moment“ zu bewältigen.
Eine gute Zusammenfassung des Gesamtgeschehens:
https://www.youtube.com/watch?v=2gtAsk5GAy0
Es scheint, als ob die „Zeugen Coronas“ das geschafft haben, was in der Wissenschaft lange Zeit — zumindest ihrem angeblichen Selbstverständnis nach —
— Weiterlesen www.rubikon.news/artikel/auf-hauchdunnem-eis
Zitat aus:
Thomas Külken
ARBEITSBUCH
ZUR ALLGEMEINEN MENSCHENKUNDE
UND ZUR MEDIZINISCHEN PROPÄDEUTIK
RUDOLF STEINERS
EINE ANNÄHERUNG AN DIE ANTHROPOSOPHIE
UND DEN ERSTEN MEDIZINISCHEN KURS
IN VIER TEILEN
„Anschauung des Menschen vom Menschen ist Anschauung eines Schöpferischen von
einem Schöpferischen. Träger des wesentlichen, des qualitativen Fortschritts ist der einzelne
Mensch, der in seinem «Stirb und Werde», im Erfahren und Überwinden seiner Krankheiten
und Irrtümer stetig neu belehrt und schöpferisch wird.
Dem haben namentlich das Bildungs- und das Gesundheitswesen Rechnung zu tragen. Die
Gesundung des Letzteren beginnt überall da, wo Menschen – Nicht-Mediziner und Mediziner
– sich darum bemühen, die Krankheit der gewordenen Kultur, Naturwissenschaft und Medizin
als ihre eigene zu erleben, zu durchschauen und im Bewusstsein zu überwinden.“
Zitat im Zitat:
„Bildet man unsere Anlage, Schöpfer zu werden, gewissenhaft aus, oder behandelt man
uns nur als Geschöpfe, deren Natur bloß eine Dressur zulässt?“ (Max Stirner, «Das unwahre
Prinzip unserer Erziehung», 1842)
Solche Sätze lassen aufhorchen und – die gemeinsame Intention erkennen: der Krankheit dieser Welt und der in ihr so heillos agierenden Menschheit auf den Grund zu gehen.
Aufmerksam bin ich auf Thomas Külken durch seinen guten Artikel geworden, der bei Multipolar erschien – in dem er auf eine Zielrichtung des Corona-Prozesses (ein machtvoll chaotisch-gesteuertes Unternehmen mit mehr und mehr klarer erkennbarer Zielrichtung) hinweist: eine Verdumpfung, Regressierung des individuellen Bewusstseins, und damit ist ja aus der Sicht kosmologischer Naturphilosophie der kardinale Punkt der Bewusstseinsauseinandersetzung im Menschen generell betroffen.
Da die Arbeit von Thomas Külken das Feld kosmologischer Anthropologie berührt, weise ich hier auf ihn hin. Anregende, interessante Aspekte sind sicher aufzufinden, die man in Beziehung oder Spannung zu Helmut Krauses Grundaussagen setzen kann.
Also für vergleichendes Studium als Anregung. –
Hier noch der Link zum Wegweiser seines Weges: http://biographien.kulturimpuls.org/detail.php?&id=604
Die Anthroposophie steht aus verschiedenen Gründen – meinem Empfinden nach zurecht – immer wieder in der öffentlichen Kritik, zuletzt auch wegen auffindbarer Indizien zur unbewussten geistigen Vorbereitung von eher desaströsen Entwicklungen dieser Tage; das sollte uns nicht daran hindern Gesamtkonzept und Einzelaspekte immer mal wieder zu prüfen, gerade in den Anstrengungen aktiver Fortsetzer des anthroposophischen Gedankens.
Wer beschäftigt sich sonst schon mit Fragen wie: „Wer ist das Blut ?“ Und Parsifal. –
oder
„Der nachirdische und der vorirdische Mensch in uns. Zur Grundlegung eines allgemeinen Gefühls- und Empfindungsverständnisses für Pathologie und Therapie“ ?
Die Auseinandersetzung mit der Anthroposophie kann eine Quelle größerer Klarheit und besseren Verständnisses auch der Bewusstseins-Täuschungsmöglichkeiten sein – wie auch des Erkennens der vielfältigen, nachschwingenden „Christianisierungen“ der herrschenden Kultur und deren weiterer Überwindung.
Die medizinischen Erfolge sind ganz sicher unbestritten; ganzheitlichere Behandlungsansätze als die, die in unserem „Gesundheitssystem“ gepflegt werden, sind von vornherein immer ein Gewinn. – Was mich daran erinnert, dass ich im Anthroposophischen Krankenhaus Herdecke vor vielen Jahren mal eine Ausstellung für Patientenbereiche mit großformatigen Pastellkreidebildern gemacht habe. – (An was man sich alles erinnert, wenn man es nicht erwartet.)
https://www.rubikon.news/artikel/vernichtende-bilanz
https://www.rubikon.news/artikel/der-grosse-neustart-2
Selten, dass ich zwei Artikel unmittelbar in Verbindung bringe; hier ist es möglich und vielleicht auch angezeigt, einerseits um jeglichem Versuch, die globalen, von den einzelnen Staaten installierten Maßnahme-Regime als unwidersprochen oder unkritisierbar hinzustellen, den Boden zu entziehen – und um sich klarzumachen, dass die „Great Reset“-Pläne zur Umformung der Gesellschaft(en), ganz egal in welcher konkreten Ausformung und in welcher Interessengruppenzusammensetzung diese verwirklicht werden, volltourig laufen – in Fortsetzung der langjährigen Entwicklungen in (Digital-)Wirtschaft, Finanz(un)wesen und informeller sowie formeller Politik. Anders kann man die „Offenheit“ eines Herrn Gates kaum deuten.
Wird es gelingen, die Deutschen in Schach zu halten?
Man gewinnt eigentlich den Eindruck, dass der Volkszorn in diesen Tagen eher wächst denn abnimmt und es ist sicher schwer vorhersehbar, ob dieser nicht „eingepreist“ ist oder noch wird und kanalisierbar ist, denn um die Krise zu überwinden, ist ja sicher mehr nötig als nur die Rechtsordnung der BRD vollgültig wieder herzustellen.
Wir werden auch weiterhin philosophisch fundierte Grundlagenkritik benötigen, die die Bewusstseinsverfasstheit allgemein zum Gegenstand hat – dafür, für sinnstiftende inhaltliche Beiträge und Verweise auf tiefgründige Beiträge zum Themenkatalog einer echten kosmologischen Naturphilosophie habe ich diesen Blog ja auch „angefangen“. –
Da ein wichtiges Thema dieser Grundlagenkritik auch das Verständnis der fehlorientierenden Wirkung der jetzigen Naturwissenschaften (d. h. in ihrer jetzigen, letzlich materialistisch-mechanistischen Ausrichtung) und mögliche Alternativen dazu sind, möchte ich dezidiert auf den „Baustoff der Welt“ (Helmut Krause) und „Räume, Dimensionen, Weltmodelle“ (Jochen Kirchhoff) verweisen – beide Werke – gerade auch im Verbund – weisen einen grundsätzlichen Ausweg aus der Erkenntnis- und Bewusstseins-Krise der globalen Zivilisation, was diesen Punkt betrifft. –
https://www.youtube.com/watch?v=jcz9mvYjmIE
Besten Dank an Hansjörg Müller für seinen Vorstoß, von dem ich bis gerade eben nichts wusste – ich bin gespannt, was aus der Initiative wird.
Hier noch meine heutige (22.10.2020) Email an Landrat Kern des LK Berchtesgadener Land:
Sehr geehrter Herr Landrat Kern, liebe Mitarbeiter des LRA,
es sind ganz sicher für sie und ihre Mitarbeiter keine einfachen, ruhigen Tage. Meinen Dank für ihren Einsatz und ihre Bemühungen, den Schutz der Bevölkerung in einer angenommenen pandemischen Situation zu gewährleisten, soweit dies über verwaltungsrechtliche Maßnahmen möglich ist.
Wie ihnen sicher bekannt ist, gibt es weltweit, im ganzen Bundesgebiet und auch in unserem Landkreis nicht nur Zustimmung zu den größtenteils nicht parlamentarisch beschlossenen Maßnahmen im Zuge des Versuches einer Eindämmung einer angenommenen Corona-Virus-Pandemie, die Bürgerrechte und zum Teil auch Bürgerpflichten – meist verfassungswidrig – außer Kraft setzen bei Fortsetzung der die jetzige Form der Staatsverfasstheit – die parlamentarische Demokratie – bedrohenden, nun schon mehr als ein halbes Jahr aufrechterhaltenen Entscheidungskompetenzübertragungen an Regierung bzw. einzelne Ressorts (bei uns das Gesundheitsministerium mit dem ihm vorstehenden Minister).
Ich zähle dezidiert zu den Menschen, die mit den Maßnahmen, Verordnungen ohne Gesetzeskraft, nicht einverstanden sind. In meiner einfachen Verantwortung als Bürger wende ich mich daher an sie mit der Bitte um Prüfung meines nachfolgenden Vortrags an Gedanken und Argumenten und fordere die Aufhebung des Lockdowns im LK Berchtesgadener Land sowie die komplette Rücknahme der Corona-Maßnahmen und eine angemessene Schadenswiedergutmachung für Geschädigte der Maßnahmen. –
Vor geraumer Zeit habe ich ebenfalls Herrn Bürgermeister Lung in Bad Reichenhall angeschrieben mit der Bitte, eine Bürgerversammlung zum Thema der Corona-Pandemie einzuberufen, in der auch zum Für und Wider der Maßnahmen verschiedene Seiten gehört werden können. Er hat sich bei mir – wahrscheinlich aus Zeitgründen – nicht mit einem Antwortschreiben gemeldet. Durch den nun zweiten Lockdown in unserem Landkreis, den sie über die Medien angekündigt haben, denke ich, dass ich mich nun an sie direkt wende.
Die Widersprüche in den offiziellen Darstellungen und Interpretationen des Infektionsgeschehens bezgl. Sars-CoV-2 sind mittlerweile gut untersucht. Sinnvolle Darstellungen der realen Sachverhalte sind erfolgt, auch unter Einbeziehung der Daten des RKI. Die Corona-Initiative Deutscher Mittelstand bspw. leistet hier gute, statistisch saubere Arbeit: Link .
Zusammenfassend lässt sich aus vielen Quellen ableiten,
Weiterhin lässt sich feststellen, dass
Ich möchte es an dieser Stelle mit der Aufzählung bewenden lassen. Es gäbe durchaus noch anderes anzuführen, was die Ereignisse in einen weltweit stattfindenden Umformungsprozess von Wirtschaft und Gesellschaft einordnen würde. –
Mir ist vollkommen klar, dass sie als politisch verantwortlich Handelnder – selbst wenn sie von der Fehlerhaftigkeit des jetzigen Vorgehens überzeugt wären – bei den jetzt gegebenen Kräfteverhältnissen, auch beim Druck, der durch Medien, politische Organisationen und Teile der Wirtschaft und anderer Gesellschaftsführungskräfte erzeugt und aufrechterhalten wird, kaum sofort einen Wirklichkeitsabgleich in der von mir angedeuteten Richtung vollziehen und mit den ihnen unterstellten Verwaltungskräften auch umsetzen könnten, ohne Gefahr zu laufen, sich Vorwürfen aus Teilen der Bevölkerung sowie sicher auch disziplinierenden Dienstanweisungen der Staatsregierung ausgesetzt zu sehen, von einer Medienhatz ganz zu schweigen. Sie haben in der von ihnen bestrittenen Pressekonferenz nicht den Eindruck gemacht, dass sie von der Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen und der Notwendigkeit des zweiten Lockdowns nicht überzeugt wären.
Ein Einlenken in eine Normalisierungspolitik in Folge von Kenntnisnahme des realen Sachstandes von Gemeindevorstehern oder Landräten, Bügermeistern größerer Städte geschweige denn Ministerpräsidenten von Bundesländern hat es bisher noch nicht gegeben. (Von der jetzigen Bundesregierung ist ein Einlenken kaum zu erwarten.)
Aber das kann bei Lage der Dinge eigentlich nur eine Frage der – möglicherweise auch längeren – Zeit sein – die Faktenlage zugunsten einer von der Linie der Bundesregierung und der bayerischen Staatsregierung abweichenden Betrachtung der Gesamtsituation ist erdrückend. Im Moment ist es leider wahrscheinlich, dass bis dahin noch ein gewisser Zeitraum vergeht. Aber wer weiß.
Wie ihnen vielleicht bekannt ist, gibt es in der bundesdeutschen Justiz und der aktuellen Rechtssprechung einige Anzeichen dafür, dass die grundsätzliche Unrechtmäßigkeit und die Unangemessenheit der Maßnahmen bald weitgehend für unstrittig gehalten werden wird. Der zweite allgemeine Lockdown wird von Juristen ganz sicher angefochten werden, abgesehen von den möglichen Sammelklagen einzelner Interessengruppen.
Im parlamentarischen Bereich ist nun von Unmut zu hören über die nicht länger hinnehmbare weitestgehende Ausschaltung des Parlamentes in wichtigen Entscheidungen.
Sie selbst werden über diverse Rückmeldungen aus der Bevölkerung aus unserem Landkreis, von Gewerbetreibenden und Unternehmen sowie von den in den Verwaltungen und bei der Polizei Handelnden verfügen und so ein realistischeres Bild von den Zustimmungswerten in der Bevölkerung haben als es zuweilen die Medien vermitteln. Viele Bürger sind mit dem gesamten Vorgehen oder Einzelaspekten nicht einverstanden, ohne sich öffentlichkeitswirksam zu äußern. Das sollte bedacht werden. –
Ich fordere sie insoweit dazu auf, ihrer Verpflichtung als gewählter Landrat nachzukommen und weiteren Schaden vom Landkreis und seinen Bewohnern abzuhalten.
Unter anderem kann dies geschehen durch ein auch öffentlich nachvollziehbares Insverhältnissetzen der täglichen Testzahlen und der positiv-Ergebnisse im Landkreis, der Krankenhausbelegung in Sachen Covid-19 und der Todesfälle, die Covid-19-Erkrankungen zugeordnet werden. Eine reine Fallzahlen-Veröffentlichung ist nicht zielführend und führt zu desorientierender Information und falschen Schlussfolgerungen, wie wir zur Zeit erleben müssen. –
Selbstverständlich brauchen sie keine Ratschläge für ihre Amtsführung. Ich denke, dass die Möglichkeit der Nachvollziehbarkeit für Jedermann der oben genannten Kennwerte auf der Website des Landratsamtes und in den ansässigen Tageszeitungen dennoch ein klares Signal zu offener und ehrlicher Information über die wirkliche Situation wäre, gerade dann, wenn verschiedene mögliche Interpretationen begleitend zur Sprache kämen.
Die WHO hat im Übrigen vor einigen Tagen eine Metastudie zur im Rahmen des Normalen leigenden Sterblichkeit bei Covid-19-Erkrankungen veröffentlichen lassen, die eine klare Sprache spricht. Hier der Link .
Selbstverständlich halte ich mich persönlich – unter Protest – an die Vorgaben des zweiten Lockdowns im Berchtesgader Land.
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit. – Ich hoffe, dass ich durch den Ton meiner Email deutlich gemacht habe, dass ich sie nicht angreifen möchte in ihrem Amt oder in ihrer Amtsführung oder gar persönlich herabsetzen. Das liegt mir fern. Ich appeliere dennoch an den veranwortungsbewussten Menschen in ihnen, der sich ja auch, neu im Amt, besten Dienst am Landkreis auf die Fahnen geschrieben hat.
Mit freundlichen Grüßen
Uli Fischer
P.S. Falls sie Fehler in meiner Darstellung entdecken sollten, dann bitte ich darum, von einzelnen Fehlern nicht unmittelbar auf Fehlerhaftigkeit meiner ganzen Darstellung zu schließen, denn sie ist das Ergebnis ausgiebiger Beschäftigung mit dem Thema und nach bestem Wissen und Gewissen erfolgt. Sie müssen die Darstellung natürlich nicht teilen, ich denke jedoch, dass mein Engagement wie das vieler anderer in der Sache Respekt verdient hat. Wir sind – wie sie – besorgt.
Die WHO publiziert eine Metastudie, die weltweite Antikörper-Studien ausgewertet hat, um die Infektionssterblichkeit von Covid-19 zu bestimmen. Das Ergebnis ist erstaunlich: Möglicherweise ist das Coronavirus deutlich weniger tödlich, als bisher vermutet wurde.
— Weiterlesen www.n-tv.de/wissen/Covid-19-weniger-toedlich-als-vermutet-article22104272.html
Eine gute Zusammenstellung der Fakten mit Ausnahme der Infragestellung der virologischen Grundlagen – eine klare Argumentation, die rational gesehen zu sofortiger Aufhebung der Massnahmen zwingen sollte – wie viele andere Informationsinitiativen. –
Die Frage bleibt – in welchem Moment und kraft welcher Zuspitzung und Konstellation kommt es zu einem Umschlag der Situation. –
Joseph von Eichendorff
M A H N U N G
Genug gemeistert nun die Weltgeschichte!
Die Sterne, die durch alle Zeiten tagen,
Ihr wolltet sie mit frecher Hand zerschlagen
Und jeder leuchten mit dem eignen Lichte.
Doch unaufhaltsam rücken die Gewichte,
Von selbst die Glocken von den Türmen schlagen,
Der alte Zeiger, ohne euch zu fragen,
Weist flammend auf die Stunde der Gerichte.
O stille Schauer, wunderbares Schweigen,
Wenn heimlich flüsternd sich die Wälder neigen,
Die Täler alle geisterbleich versanken,
Und in Gewittern vor den Bergesspitzen
Der Herr der Weltgeschichte schreibt mit Blitzen –
Denn seine sind nicht euere Gedanken.
Dieses kraftvolle Gedicht von Joseph von Eichendorff lese ich ab und an in diesen Tagen, von denen wohl mit Fug und Recht behauptet werden kann, dass sie „einmalig“ sind in der Geschichte der Menschheit. Wenn es noch eines Beweises bedurfte dafür, dass es mit der bisherigen, vorherrschenden akosmischen und letztlich lebensverneinenden Geisteshaltung – die sich im „politischen“ Gebaren der derzeit „Regierenden“ in extremer Weise manifestiert – keinen Schritt in Richtung einer wirklichen Besserung für diese Welt geben kann noch wird, dann ist er jetzt in beklemmender und nachdrücklichster Weise geliefert; und „das Ende der Fahnenstange“ für die Banner des Wahn-Sinnes – allen Unmutsbezeugungen, Widerstands-Leistungen und dem wachsenden Volkszorn zuwider – ist noch nicht erreicht.
Doch „der Krug geht nur so lange zum Brunnen, bis er bricht“ (wie oft hätte er schon gebrochen sein sollen) – und Eichendorff hat dies in seltenem Weitblick und echter Schöpfungsverbundenheit – offenbar auch für uns Heutige – in klare Gedanken gefasst, über die man nicht genug meditieren kann. –
Jeder kann, soll und muss das tun, was er für richtig hält. Sicher. Und darüber hinaus ist alles ,was geschieht, verflochten in das umfassende kosmische Geschehen, das nachwievor auf einen Kulminationspunkt zuläuft. –
Daraus dürfen wir Hoffnung und Kraft schöpfen.
https://www.rubikon.news/artikel/der-betrug-mit-zahlen
Ebenfalls eine überwältigende Reihe von Argumenten einer vollständigen Widerlegung der Corona-Pandemie-Behauptungen / PCR-Testtauglichkeit / Maßnahmen-Argumentierung. Diesmal von einm Pharma-Insider und seinen Kollegen.
Man bedenke, dass „darunter“ noch die Fragwürdigkeit des gesamten Komplexes der Virologie als ernstzunehmende Wissenschaft liegt. –
Die Virologie als ganze Wissenschaftsdisziplin steht aus verschiedenen Gründen auf wackligen Füßen. Dr. Lanka hat sich hier um Grundlagenkritik besonders verdient gemacht.
Im Grunde sehen wir hier Parallelen zu anderen Bereichen, etwa dem Standard-Modell der Atomphysik oder der Urknall-Phantasmagorie, die Basis der „Physikalischen Kosmologie“ wurde. Riesige Apparate technokratischer Wissenschaft verbrauchen Aufmerksamkeitsenergie, Unmengen an Geld und produzieren Wiss. Wissensmehrwert, der sehr „übersichtlich“ ist. –
Darüber hinaus ist der moderne naturwiss. Blick auf die Welt und ihre Erscheinungen nur in einem sehr engen Bereich sinnvoll und erkenntnisförderlich, wenn er sich an kontrollierende Standards hält. Entsprechende Kritik findet man bei Helmut Krause und Jochen Kirchhoff, bei Chargaff und Jünger – und bei Goethe. (Siehe aktuelles Gesprächsvideo mit Jochen Kirchhoff).
Ganz sicher werden wir in den kommenden Jahren viele „Gewissheiten“ purzeln sehen, in dem Maße, in dem sich eine Rückbesinnung auf wissenschaftliche Grundregeln und eine prinzipiell ganzheitliche Herangehensweise re-etabliert. –
Das beste menschliche „Interview“, sehr berührend, dass die Gesamtsituation sehr gut beschreibt. Danke.
„Was machen wir jetzt ?“
https://multipolar-magazin.de/artikel/programmiertes-chaos
Der Artikel deutet an, was uns nun erwartet – das geplante Wahlchaos in den USA, dass dort zum Zusammenbruch der „Rest-Demokratie“ führen wird, so oder so, hat ganz sicher immense Auswirkungen auf die „Weltwirtschaft“ und die sich zur Zeit peu a peu extremisierenden politischen Systeme.
Man muss davon ausgehen, dass ein weitgehender Vollzug dieser Machenschaften als besonderer Ausdruck der Perversion jetziger „Weltorientierung“ nicht mehr aufzuhalten ist. Er wird einen Widerhall in unseren Breiten haben, der die Situation weiter enorm verschärft.
Ganz sicher dürfen wir auch uns daran erinnern, dass es seit vielen Jahren und Jahrzehnten genügend Analysen gegeben hat und gibt, die die weltweiten Grundkonflikte politischer, ökonomischer und sozialer coleur zum Inhalt hatten.
Über die jedoch eigentliche, zugrundeliegende Auseinandersetzung im Bewusstseinsraum Erde und weit darüber hinaus haben meines Wissens nur Jochen Kirchhoff und Helmut Krause in intensiver Weise geschrieben. Man sollte deren Gedanken gerade in der jetzigen Situation zur Kenntnis nehmen, da sie einen schlüssigen Gesamtzusammenhang herstellen, der in gewisser Weise auch den „Ausweg“ andeutet: den zu erwartenenden vollständigen Umbruch der Situation auf der Erde, die „Zeitenwende“. –
Schwer einzuschätzen, ob es seine Richtigkeit hat mit dem „parlamentarischen Berater“, der sich ja der persönlichen Kenntlichmachung zunächst entzieht. Das kann man natürlich nicht kritisieren. Es macht den Vorgang zunächst jedoch „unhandhabbar“ – Nichtsdestotrotz sind die beiden Artikel in ihrer Gesamtbotschaft „korrekt“ und eine gute Zusammenfassung des jetzigen kriminellen „politischen“ Geschehens als letztlich bestechend logische Konsequenz „systemischer Macht und Dynamik“, die uns im Grunde lange bekannt ist.
Ohne der Betroffenheit im Moment, der Abscheu vor solcher „Entwicklung“ etwas an Kraft zu nehmen, können und müssen wir feststellen:
So harrsträubend und ungeheuerlich die jetzigen „Maßnahmen“ sind, so verheerend die unmittelbaren und mittelbaren Folgen – wir befinden uns – als Menschheit – schon zumindest Jahrzehnte und ein, zwei, drei Jahrhunderte – Jahrtausende ? – in einem umfassenden Feldzug gegen das Lebendige, und die jetzige quasi-faschistische Ausformung des gesellschaftlichen Prozesses in seiner sich weiter zuspitzenden digital-technokratisch-oligarchischen Extremisierung ist ein weiterer, monströser Höhepunkt der grundsätzlich falschen Gesamtorientierung des „Bewusstseinsprozesses Mensch auf der Erde“, die von „Politikern“ ja letztlich nur „verwaltet“ wird (und z.Z. eben auch noch „extremisiert“).
Wir befinden uns eher an einem Endpunkt von sehr langfristigen Strategieauswirkungen, die jeder von uns nur zu verschiedenen Zeitpunkten in ihrer durchschlagenden Qualität erkennt.
Natürlich ist passiver und aktiver Widerstand geboten (nach Maßgabe der eigenen Möglichkeiten – jeder MUSS auf seine Kräfte achten). Das steht ja außer Frage.
Wir müssen jedoch damit rechnen, dass dies allein nicht ausreichen wird, um eine Kehrtwende zu vollziehen.
Mit dieser Krise werden die grundsätzlichsten Fragen menschlichen Daseins und Werdens gestellt und die Frage nach einem per se unzerstörerischen Gesellschaftssystems (wenn es denn ein „System“ sein könnte) gestellt.
Wenn je das Bild einer „Kosmischen Wende“, wie z.B. auch in der New Age Bewegung erkannt, wenn auch verzerrt, einen Sinn hatte, dann ja wohl in diesem Moment, der ahnen lässt, dass es den „Schergen des Wahnsinns“ niemals einfallen KANN, einzuhalten in ihrem zerstörerischen Treiben. Sie sind Getriebene und Unheilbare. –
Wir brauchen geistigen Mut, den Kontakt zum kosmischen Ganzen – und wir dürfen uns nicht, bei aller verständlichen Konzentration auf die ganz konkreten pol. und soz. Kämpfe, auf diese reduzieren lassen.
Wir sind mehr, viel mehr (in einem doppelten Sinne). Und DAS müssen wir mit in die Waagschale legen. – Bei allem, was wir konkret (in Bezug auf die äußere Lebensbewältigung) tun.
Ich bin überzeugt, dass zur Bewältigung dieser jetzigen (und geraum-zukünftigen) Tage ganz sicher die Ansätze und Orientierungen, die von Helmut Krause und Jochen Kirchhoff ausgehen, wichtig sind und wichtig werden.
https://peds-ansichten.de/2020/09/leak-bundestag-coronakrise/
https://peds-ansichten.de/2020/10/leak-bundestag-coronakrise-teil-2/
Tödliche Krönung |Rubikon
www.rubikon.news/artikel/todliche-kronung
Ein sehr guter Artikel über die eigentlichen Paradigmen-Fragen des wissenschaftlichen und medizinischen Denkens.
Diese Art von Betrachtungsweise könnte einen Neuanfang in Sachen Gesundheitsdenken mit sich bringen, der den Vorlauf, der durch traditionelle Konzepte wie Ayur-Veda, klass. Homöopathie, Naturheilkunde ja seit langem besteht, zu noch breiterer Wirkung und Akzeptanz verhilft.
Das ginge mit einer völligen Neustrukturierung des Gesundheitswesens einher – und zwar von den gedanklichen Fundamenten her.
Das antiquarisch schwer zu beschaffende „Oupnek’hat“ (Das zu bewahrende Geheimnis) in der Übertragung von Franz Mischel aus dem Jahre 1882 (https://wiki.yoga-vidya.de/Oupnek’hat) ist neuerdings in einem Nachdruck z.Z. erhältlich:
Vereinzelt brechen dochmal kritische Berichte bis in die „Mainstreamblätter“ durch – vielleicht, weil man sich das jetzt schon leisten kann ? Oder fahren manche Redaktionen lieber schon eine Doppelstrategie … für den Fall der Fälle ?
Wichtiger Beitrag zur weiteren Aufklärung des ,Vorlaufs‘ zur Corona-Krise und zur sachlichen Entkräftung der Maßnahmenbegründung.
Wie weit das führen oder reichen wird, bleibt abzuwarten.
Die Stossrichtung der Anwälte um Herrn Füllmich überzeugt durch nüchternste Sachlichkeit in Bezug auf die PCR-Tests und deren Anwendbarkeit.
Weiterhin ist zu bedenken, dass auf dieser Ebene der juristischen Verfolgung notwendig weitere Zeit vergeht, die zum Schaffen von neuen ,Faktenlagen‘ genutzt werden wird.
Beeindruckende Klarheit des Vortrags von Herrn Füllmich,
https://www.rubikon.news/artikel/das-unschuldige-virus
Für den erstaunlichen und überraschenden Lockdown der gesamten Weltwirtschaft und des öffentlichen Lebens in vielen Ländern im März 2020 kann Zufall oder Übereinstimmung in der Bewertung der angeblich pandemischen situation durch über 190 Regierungen und Verwaltungen ausgeschlossen werden.
Das macht den Widerstand gegen die Maßnahmen so schwierig – hier haben wir es mit abgestimmten, gezielten und gut vorbereiteten Handlungen zu tun, die nicht nur das Überraschungsmoment auf ihrer Seite hatten, sondern auch den gesamten Machtapparat der Staaten, Medien, Monopolisten und Finanzmagnaten. – Zudem konnte die ungebrochene Vormachtstellung der neuzeitlichen, wirtschafts- und finanzgetriebenen Wissenschaft zum Einsatz gebracht werden, die im Bewusstsein großer Teile der Bevölkerungden Nimbus der Seriosität und der Objektivität – zu Unrecht – genießt.
Immer wieder sollte auch bedacht werden, dass diese Krise in der deutlich endzeitlich bestimmten Zeitqualität ihre tieferen Wurzeln hat, d.h. es gibt sozusagen auch eine gewisse Notwendigkeit dieses Krisenvorganges, da es bisher nicht gelungen ist, die Macht der destruktiv orientierten Kräfte zu brechen oder wenigstens zu neutralisieren.
So kann nur ein Ringen auf allen Ebenen, eine Art „integraler Widerstand“, der Situation gerecht werden. –
https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-1174-6591#N69259
Das, was wohl instinktiv einsichtig ist in Bezug auf die sogenannte Mund-Nase-Bedeckung, wird hier in Ruhe analysiert und auf den Punkt gebracht. –
Heute, 14.9.2020, gab es eine Pressekonferenz der Royal Astronomical Society zur Entdeckung von Hinweisen auf zumindest „primitive Lebensformen“ in der „habitablen Zone“ der Venus (die von der Astrophysik in deren Atmosphäre agenommen wird).
https://ras.ac.uk/news-and-press/news/hints-life-venus
Was soll man dazu sagen ?
Auf der einen Seite gut, dass Astrophysiker, nach vielen Spekulationen, was den Mars betrifft (etwa Wasservorkommen etc.), nun auch auf der Venus geneigt sind, sogenannte Lebenszyklen für möglich und wahrscheinlich zu halten. Damit bröckelt weiter die derzeitige „Kosmologie“, die ja im Großen und Ganzen davon ausgeht, dass biologisches Leben eine zufällige Ausnahme darstellt – und nicht die Regel.
Auf der anderen Seite wird das Auffinden von „Signaturen“ (hier Phosphine) dessen, was man für Leben hält, natürlich dazu verwendet werden, um einerseits die jetzigen unhaltbaren Vorstellungen vom Aufbau der Venus zu zementieren – und anderseits vergleichsweise sinnfreie Forschung, d.h. Forschung auf der Basis der vorherrschenden Weltanschauung, voranzutreiben.
Wie dem auch sei – es steht zu vermuten, dass diese „Entdeckung“, die den wirklichen Verhältnissen auf der Venus kaum entsprechen kann, an der Vorstellung vom Aufbau des Kosmos weiter Zweifel hegen lässt, die eines Tages, vielleicht eines nicht allzu fernen Tages, dazu führen, unter Führung einer metaphysisch-kosmologischen Philosophie auf Basis der Weltseele-Gedanken eine Komplett-Revision vorzunehmen, die Leben als den „Normalfall“ im ganzen Universum zu betrachten gewillt ist. – U.a. weil nur der „Normalfall Leben im gesamten Kosmos“ den Einzelfall „Leben auf der Erde“ sinnvoll einbettet und überhaupt erklärbar macht.
Siehe: „Der Baustoff der Welt“ (H.Krause)
Siehe: „Räume, Dimensionen, Weltmodelle“ (J.Kirchhoff)
Es geht ums Ganze. Was wir erleben, ist der Schritt von einem Zeitalter ins nächste. Damit er gelingt, brauchen wir einen klaren Blick und Ehrlichkeit uns
— Weiterlesen www.rubikon.news/artikel/die-befreiung-2
Heribert Prantl (Süddeutsche) und Stefan Aust (Welt am Sonntag) mit redlichen Beiträgen zur „Corona-Krise“ – und das heißt, dass in den Redaktionen der „Leitmedien“ Schwierigkeiten bestehen, den Unwahrheitshype konfliktfrei durchzuhalten; was ja nicht verwundert.
https://nl-link.sueddeutsche.de/u/gm.php?prm=WBQhYZXZYy_783191557_1814262_76
Eine sehr klar und nachvollziehbar vorgetragene Analyse, die uns das zusammenfasst, was seit langem im Grunde bekannt ist: das Wirtschafts- und Finanzsystem ist in der jetzigen Form nicht mehr zu halten. Welchen Weg werden wir nun einschlagen ? Wird es nur einfach weitergehen im Sinne der bisher (be)herrschenden, destruktiven Kräfte ?
Die Situation, das sollte bedacht werden, ist eingebettet in einen endzeitlichen Grundzusammenhang, so wie man ihn in Helmut Krauses epochalem Werk „Vom Regenbogen und vom Gesetz der Schöpfung“ in einzigartiger Weise dargestellt vorfindet und mitvollziehen kann. – Jochen kirchhoff hat u.a. im „fünften Band“ seiner Tetralogie „Das kosmische Band“ anknüpfende Äußerungen und Einordnungen der Gesamtkonstellation unserer Tage – hervorgehend aus der Sinnverwirklichung des kosmischen Geschehens – vorgenommen.
Vielleicht ist es angezeigt, den Vortrag von Stefan Magnet zuerst zu hören – und dann das Gesprächsvideo mit Jochen Kirchhoff. – Ich kann das nur empfehlen!
https://www.youtube.com/watch?v=VdUM2hHMIyg
Das im Anschluss an die Erläuterungen von Michael Ballweg gezeigte Material verdeutlicht nochmals, wozu bestimmte Kreise in Staat und Polizei bereit sind, wenn an den Missständen dieser Tage organisiert Kritik geübt wird.
Die Meisterleistungen der Organisation und Durchführung der Demos vom 1.8.2020 und vom 29.8.2020 erfahren eine weitere Krönung durch den Umgang mit den medialen Reaktionen und der Konsequenz, mit der Strafverfolgung von Polizeimassnahmen erfolgt.
Auch Innensenator Geisel sollte nicht nur zurücktreten, sondern als Weisungverantwortlicher mit harter Bestrafung rechnen.
Wenn ich die vergangenen Monate revue passieren lasse, dann bin ich doch erstaunt über die Vielzahl unterschiedlicher Stimmen, die ich anlässlich der Auseinandersetzung mit der aktuellen Krise, in der sich viele Krisen ja auch bündeln (Naturwissenschaften, med. System, Finanzen u.u.u.) kennengelernt habe und weiterhin kennenlerne – irgendwann im Mai 2020, Ken Jebsen hatte gerade eine seiner Hochphasen – habe ich ein kleines etüdenhaftes Stück komponiert, das ich damals etwas plakativ „Yes we Ken“ nannte. Hier „ausgelegt“ für Fagott, Oboe und Cello.
Es sei heute gespielt für die vielen Akteure im Vorder- und Hintergrund der Volksbewegung, die nun (weiter) hervortritt. –
Die Bilder sprechen eine eindeutige Sprache. – Der vorläufige Höhepunkt der Rechtsbrüche und der eskalierenden Tätigkeit von Teilen der Polizei. –
Wichtiger und besonders hervorzuheben ist das Verhalten der Camp Bewohner bzw. der Demonstranten, die nicht nur friedlich waren und blieben, sondern denen es nach Aussagen des Anwaltes in der Nacht gelungen ist in deutlicher Unterzahl die Atmosphäre der Situation so zu beeinflussen, dass die Polizei sich offenbar zurücknahm.
Der Anwalt bewertete diese Situation, wahrscheinlich in der Tragweite zu Recht, als in der Bedeutung der Demonstration zur Seite zu stellen.
(Siehe Rubikon-Interview)
In Berlin, da werden heute Menschen geboren –
die haben die Angst vor Bestimmung verloren.
Sind wie alter Wein endlich gut ausgegoren
und schenken sich sich vor Brandenburger Toren.
In Berlin wird heute vom Leben gehandelt,
fast so wie im Märchen, es wird sternangebandelt.
Und durch alles Pfeifen und Zischen der Macht
sieht man den Mut vieler Herzen, vom Geist bewacht.
In Berlin ist ein Neues am Aus-sich-entstehn.
Man sieht aller Seelenländer Urfahnen wehen.
Und ist dies Berlin auch in dir am Dich-Meinen,
dann höre ihm zu und lasse dich vereinen. –
Berlin! Berlin! Berlin! Berlin!
(Ulis spontane Verse am Morgen des 29.8.5780/2020)
Die Infomöglichkeiten über youtube und zahlreiche private Blogs sowie über etablierte Medien (Bild, Welt z.B.) war gegeben; es gab ganz offensichtlich zahlreiche Versuche, youtube-Sendungen zu stören, Bodo Schiffmanns Kanäle z.B. wurden teilweise blockiert. Auch die Netzkapazitäten unterlagen offenbar Manipulationen – so mein Eindruck. Allerdings dürfte der Ansturm auf die Netzkapazitäten in Berlin auch „hoch“ gewesen sein.
Mit den Besucherzahlen wurde wiederum sehr nach unten korrigierend umgegangen; man hatte sich in den normalen Medien (BZ, Berliner u.a.) auf „mehrere Zehntausend“ Demonstranten oder 38000 an der Siegessäule eingepegelt. Mal sehen, ob und wie das nach Auswertung noch verändert wird. Die Berliner Polizei hatte ja „überraschend“ plötzlich von 30000 Teilnehmern an der Demo vom 1.8.2020 gesprochen (statt von bis dato behaupteten 20000; welche mit Sicherheit nicht einmal 10 % der wahren Teilnehmerzahl ausmachte – das kann als bewiesen „verbucht“ werden.)
Online entstand am 29.8.2020 allerdings wieder der Eindruck von mindestens mehreren hunderttausend Teilnehmern. Ich halte die Zahl von deutlich über 1 Mio. für wahrscheinlich. –
Der Gesamteindruck (bis ca. 20 Uhr von mir medial wahrgenommen) war wieder sehr friedlich, bunt, energiegeladen. Natürlich oder leider gab es emotional aufgeladene Situationen der Konfrontationen:
Die Informationen von Michael Ballweg, und den Anwälten Haintz und Ludwig über einzelne Aspekt der Situation waren – so sie möglich waren – wieder vorbildlich sachlich und deeskalierend. Die Berliner Polizei lobte ausdrücklich das Verhalten der Demonstranten auf der Kundgebung und die Versammlungsleitung, wenigstens zwischendurch.
900 Ordner, 100 Deeskalationsteams (die auch nötig waren und online at work auch zu sehen) im Vorfeld durch den Veranstalter zu organisieren, einzustellen auf die Situation und so erfolgreich wirken zu lassen: da muss man ebenfalls von einer Bravourleistung sprechen.
Eine ganze Reihe Busse auf dem Weg nach Berlin sollen aufgehalten worden sein.
Die schriftliche Berichterstattung in den Mainstreammedien waren überwiegend von „Klammerungen“ gekennzeichnet; man versuchte – in Abstufungen – wieder Zusammenhänge der sattsam bekannten Art (Nazis, Extremisten …) in den Mittelpunkt zu stellen und zu verfestigen; Allerdings waren alle wichtigen Nachrichtensendungen im TV zu grundsätzlichen Infos gezwungen über die Berliner Ereignisse.
Das Auftreten einiger führender Polizeibeamter und auch einiger Pressevertreter war eindeutig. Da ging es nur um das Umsetzen einer Agenda der Verunglimpfung und Vorverurteilung bzw. gezielter Ausnutzung des Rechtsrahmens zur Provokation.
Man muss die entscheidenden Gerichte, besonders das Oberverwaltungsgericht Berlin ausdrücklich loben für eine sachgemäße Entscheidung zugunsten der Durchführung einer gut und seriös vorbereiteten und kommunizierten Veranstaltungsreihe (hauptsächlich von Querdenken 711).
————————————————-
Eine inhaltliche Bewertung brauche ich hier nicht vorzunehmen. – Es ist klar, dass die „Berliner Demonstrationen“ vom 1.8. und 29.8.2020/5780 schon jetzt als „historisch“ betrachtet werden müssen. Sie werden weitreichende Folgen haben.
Das, was im heutigen Tagesverlauf in Berlin geschieht, wird nicht mehr „vom Tisch gewischt“ und diffamiert werden können. Die Demonstranten verhalten sich friedlich. Der Protest gegen die „Maßnahmen“ entspricht dem Tatsachenstand – und natürlich schwingen mehr Dinge mit als bloßer Corona-Protest. –
Livestreams bei KenFM, RT, dankenswerter Weise auch bei Welt (wenn auch mit konformistischen Kommentaren und „heruntergerechneten Zahlen“)
https://www.youtube.com/watch?v=oLI86rLaji8
Wie bisher immer in beeindruckender Ruhe, Sachlichkeit und mit Sinn für die Realitäten
Ken Jebsen bringt in seinem Kommentar die Sache gut auf den Punkt.
Es war voraussehbar, dass es nicht ohne Behinderungsversuche abgehen würde.
Alle haben bisher besonnen reagiert auf diese nächste Stufe der Einschränkung von Bürgerechten.
Hoffen wir, dass weitere Provokationen und Zumutungen ins Leere laufen und nur die innere Entschiedenheit zur Distanz zu allen nicht auf das wirkliche Wohl der Bevölkerung gerichteten „Maßnahmen“ stärken – und darüberhinaus den Blick weiter öffnen für den geistig-seelischen Hintergrund der Weltsituation, die man doch als eine auf die nächste Spitze getriebene, weitere Abkehr von einer echten Lösung, die unausweichlich „in den Sternen steht“, begreifen kann.
„Frieden für die Erde und Gerechtigkeit durch das Gesetz der Schöpfung!“ (Zitat von H.F.Krause)
https://multipolar-magazin.de/artikel/technologie-der-unfreien-welt-teil-2
Viele gute und sinnvolle Gedanken vergleichender Betrachtung von Bewusstseinsstufen – leider ein zunächst schwieriger Schluss, der ausgerechnet das Christentum zur Hoffnungsleuchte erklärt bzw. Implikationen, die der Autor einem offenbar idealisiert vorgestllten Christentum zuschreibt.
Der Ausblick, der keiner ist, ändert nichts daran, dass Hauke Ritz sich redlich darum bemüht, die „falsche oder verwandelte Wiederkehr“ von religiösen Elementen in den Naturwissenschaften und in der Ideologie der technischen Beherrschbarkeit der Welt systematisch aufzuzeigen.
Das ist ein Schritt in die richtige Richtung der Dekonstruktion von Selbstverständnis und Selbstdarstellung des naturwissenschaftlichen Machtapparates. –
Beide Ansatzpunkte, die ich hier unzulässig kurz widergebe, sind eigentlich dazu geeignet, Grundannahmen und Herangehensweisen der Wissenschaft der Moderne in Frage zu stellen.
hochgeladen am 29.9.2019
Das Video wirkt echt, Manipulationen können heutzutage natürlich nicht ausgeschlossen werden. Wenn es echt ist – wovon ich hier ausgehe – was ist dann zu sehen ?