Archiv der Kategorie: uncategorized
Berliner Krankenschwester mit zusammenfassendem Klartext
A gathering of the tribe
Charles Eisenstein mit einem Erklärungs- und Deutungsangebot für die Situation einiger (vieler) Menschen – die sich für das Schicksal der Erde wirklich mitverantwortlich fühlen. Ich möchte ihm grundsätzlich zustimmen: So ist es, wir schöpfen aus Erinnerungen an Harmonie und sinnvolles Leben – woher wir nun auch je konkret „angereist“ sind – und wir entwickeln aus der Spannung zwischen Erinnerung und konkreter (nun sehr real fassbarer dystopischer) Situation die Kraft, das Geschick des Planeten zum Besseren zu wenden. Das gelingt und misslingt uns in unterschiedlichen Graden; und nun ist es wohl Zeit für eine Art kollektiver Anamnesis – so wie sie von Helmut Krause erwartet und von Jochen Kirchhoff angemahnt wurde und wird. –
Markus Fiedler mit guter Zusammenfassung der Impfhauptwirkungen
Der Artikel zeigt die verschiedenen Ebenen der konservativen Hauptwirkungen der Impfstoffe auf – und die verschiedenen Taktiken der Datenverschleierungen.
Zu Risiken und Hauptwirkungen der "Impfstoffe" | Von Markus Fiedler – apolut.net
Rückzug für welches Folge-Szenario?
Great Barrington Declaration und Collateral global
Eine Initiative zur Erforschung der Kollateralschäden der Pandemie-Politik in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen
Norbert Häring zum Auftreten von O. Scholz
Man kann und muss vermuten, dass der „Finanzexperte“ O. Scholz im rechten Moment die Geschicke des Landes in die Hände gelegt bekommt – wenn man an die zurecht im Hintergrund des Pandemie-Geschehens vermuteten Abläufe in Sachen Finanzsystem denkt (vollständige Digitalisierung, Neuaufsetzung des gesamten Finanzsystems, Digitaler Pass etc.).
Das gesamte Regierungsteam, das jetzt „übernimmt“, erscheint wie ein „letztes Aufgebot“ – allerdings eines, das offenbar zu allem entschlossen ist und nach eigenen Worten keine roten Linien mehr kennt.
Zum Glück regt sich nun auch in Deutschland sichtbarer friedlicher, wenn auch diffamierter, Widerstand – und die Bürger wollen zu einem Teil nicht einfach tatenlos zuschauen, wie Menschenwürde und Infrastruktur „ab- und umgebaut“ werden.
Hoffen wir, dass es bei der Eskalation, die von Staatswegen weiter betrieben wird, in einem gewaltfreien Prozess mit den Bürgern zu einer sinnvollen Klärung der Situation kommt. –
Erich Decker: Ein Beitrag zur Würde-Diskussion
https://www.rubikon.news/artikel/abstieg-in-die-wurdelosigkeit
Zentraler Gedanke von Erich Decker ist die Gewahrwerdung des schöpferischen Ichs als Garant würdebewussten Lebens, also die Transzendenz der reinen Person im alltäglichen praktischen Dasein. Die ist eben prinzipiell immer gegeben – und nur ihre Negierung oder Verleugnung führt im Grunde automatisch früher oder später in die verschiedenen Manifestationen von Unterdrückung (in sich selbst und im gesellschaftlichen Ganzen).
Zitat von Heinz Grill im Beitrag :
„Es muss eine neue Kultur entstehen, deren zentrale Pfeiler Spiritualität, eine gegenseitige Beziehung im Miteinander und eine mutige individuelle Standortbestimmung sind.“
Ich finde, das ist eine gute Beschreibung für die grundsätzlichen Dinge. Darauf kann man aufbauen. – Diese drei benannten Pfeiler kann man in sich aufsuchen und daran den Grad erreichter Selbstintegration durchaus messen bzw. Hinweise ableiten auf weiter in sich zu entwickelndes Potential.
Anders formuliert:
- eigenständiges, selbstreflektiert schöpferisches Ich
- natürliche Beziehungen und deren Pflege
- „Gottunmittelbarkeit“ – und damit immer verbunden: Das große kosmische WIR
Neue Medien Portal
Sprung ins Ungewisse – Gunnar Kaiser
Sven Böttcher „Die Krankheitsmaschine“
Impfung oder Gen-Therapie? Faktencheck
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-impfungen-oder-gentherapie
Paul Schreyer einmal mehr mit detaillierter, erhellender Information zum Hintergrund des „Framings“ von gentherapeutischen „Medikamenten“ als Impfstoffe.
Auch die „betriebswirtschaftlichen“ Überlegungen aus Pharma-Industrie-Sicht überzeugen.
Spahn von Anfang an dabei. –
Markus Fiedler zur „Historie“ der Impfungen
Impfen und Faschismus | Von Markus Fiedler – apolut.net
Wie bei vielen anderen Themen bestechen Markus Fiedlers Äußerungen durch Sachkenntnis, mutige Stellungsnahme und klare Einordnung der Manipulationen in Wissenschaft und Medien. – und mit Humor.
Hier geht es nochmals um den Vorlauf, den sozialpsychologisch die „Impf-Logik“ hat – seit dem ersten Impfzwang 1874.
Interessant, dass selbst gute Analysten wie Thießen tatsächlich in der Corona-Krise das Gegenteil von dem behaupten, was sie selbst wissenschaftlich fundiert vertreten (haben). Das spricht für die ungeheure psychologische DRAMATIK des Vorgangs im Einzelnen, die ja auch jeder zu spüren bekommt. – Mit der man umgehen muss, die man nicht unterschätzen darf – in sich selbst nicht und auch nicht in den Nächsten.
Herbert Kickl’s sinnvolle Argumentation
Die Logik der 1-Mittel-Strategie wird hier ausgehebelt und in das Licht weiterführender Fragen gestellt – sehr ruhig, intelligent und vor allem an praktischer Lösung orientiert.
Das Medizin(miss)verständnis ist ein großer Ansatzpunkt – siehe Gerd Reuther. –
Carl Rheinländer „Das selektive Mitgefühl“
https://www.rubikon.news/artikel/das-selektive-mitgefuhl
Der Artikel verdeutlich sehr gut, dass es in der Corona-Krise um etwas Grundsätzliches geht: den destruktiven Impuls, der sich generell im westlichen Zivilisationsmodell manifestiert.
Die Auseinandersetzung um Wahrheit und Deutungshoheit in der Scheinpandemie spiegelt den Kampf ums Ganze: die nötigen Veränderungen reichen tief in die organisatorische und bewusstseinsmäßige Struktur unseres Lebens hinab und werden in der Krise wie in einem abrollenden Film vorgeführt.
Kein Virus. Nirgends
Noch einmal der Brief von Dr. Lanka an J.Spahn
das-ende-von-corona-eine-chance-fuer-alle
und ein zusammenfassende Artikel von Fassadenkratzer:
Das große Verschweigen: In Wahrheit wurde bis heute kein Virus nachgewiesen!
Der Artikel fasst nochmal den Kenntnisstand zusammen und kommt am Ende zu einer guten Schlussfolgerung über die Schwierigkeit einer materialistisch orientierten Naturwissenschaft.
Über die Bodenlosigkeit der Virologie im Besonderen.
Implizit ist das eine Aufforderung, die Naturwissenschaften „neu“ zu begründen, also auf einem sauberen metaphysischen Fundament zu arbeiten. Nur dieser Schritt kann in diesem Bereich aus dem Wahn-Sinn (gewähntem Sinn reiner Kausalität im und aus Materiellen) herausführen.
Man hat fast das Gefühl, dass die Corona-Pandemie und die ebenso wahnhafte Klimawandel-Pseudodebatte (beide ja mit handfesten wirtschaftspolitischen und machtpolitischen Interessen „hinterlegt“ und gesteuert) dazu prädestiniert sind, das gesamt Konstrukt der modernen Naturwissenschaften und ihrer irrwitzigen Mathematisierung aller Theorie und Thesen, endgültig zu desavouieren – um, welch eine Erlösung, uns aus den Zwängen dieser Art von Weltbemächtigung zu befreien.
Zur „bedingten Zulassung“ der „Impfstoffe“
Natürlich bietet das Ablaufdatum der bedingt zugelassenen Impfstoffe keine Sicherheit – wir haben gesehen, dass rechtsfreier Raum immer da „eröffnet“ wird, wo er eben gebraucht wird. –
Dennoch macht dieses Faktum den derzeitigen Druck auf Umgeimpfte „verständlich“ – es geht schlicht um Geld und „Reputation“.
Prof. Esfeld im Interview: Freiheit wird nicht durch Gewählte „gewährt“
Zacharias Fögen zur Situation im Gesundheitssystem
Norbert Häring zur Krankenhaussituation
Bernd Lukoschnik zur Virologie
Am besten die ganze Welt mRNAisieren…
Der nachstehende Artikel nimmt die angestrebte Entwicklungsrichtung des kompletten Umbaus der natürlichen Welt, einschließlich des menschlichen Körpers, in den Blick.
Konsequenz dann: Friss – und stirb kontrolliert und langsam, damit du lange genug als Arbeitssklave und „Kunde“ dienen kannst. –
Die jetzige Dynamik der „Entwicklung“ ist atemberaubend. – Der kollektive Wahn bricht hemmungslos aus, um die wirkliche Lösung der Weltprobleme endgültig zu verunmöglichen. Wird das gelingen?
Milosz Matuschek – Wenn Widerstand zur Pflicht wird
EuGh zur deutschen Vorratsdatenspeicherung
Peter Denk und Matthias Langwasser zu 2022
19.11.2021 Beginn der öffentlichen Impfpflicht“diskussion“ in Deutschland durch Markus Söder
Herr Söder wird also vorausgeschickt und verkündet eine aus seiner Sicht notwendige Diskussion über eine allgemeine Impfpflicht spätestens im Frühjahr 2022. Das tut er einen Tag nach der Entscheidung über eine allgemeine Impfpflicht in Österreich.
Natürlich handelt er mit vollem Vorsatz, denn jeder weiß, dass sich diese Diskussion keineswegs erst im Frühjahr abspielen wird – sondern durch ihn ausgelöst jetzt, rechtzeitig vor Weihnachten (die Weihnachtsmärkte sind schon abgesagt), damit auch der letzte Versuch, eine Spaltung der Gesellschaft aufzuhalten wirkungsvoll vereitelt werden kann. Diesen Eindruck gewinnt man.
Herr Wiehler spricht von einem „schlimmen Weihnachtsfest“, das auf uns zukomme, weil ganz Deutschland „ein Ausbruch“ sei. Was er damit meint, werden wir wohl noch erleben – das Zeigen auf dunkelrote Kärtchen mit sorgenvoller Miene zeugt jedenfalls von billigster Panikmache – und Verleugnung aller RELEVANTEN Fakten.
Herr Spahn informiert sachgerecht über die Lage in Krankenhäusern, – allerdings wie immer ohne zu erwähnen, dass er selbst maßgeblich daran beteilgt ist und war, die Kapazitäten fehlzusteuern.
Man hat sich etwas vorgenommen: Offenbar müssen „Termine“ gehalten werden, die im Hintergrund eine große Rolle spielen, Stichwort Great Reset und die damit verbundene Umstellung des Finanzsystems. Für große Ziele sollen – weil am Menschen rumgehobelt wird – eben Späne fliegen – also wir .
Man kann das nur als offenen Angriff auf die Gesundheit, die Selbstbestimmung und Freiheit in Selbstverantworung des Bürgers werten, da die verheerenden Auswirkungen der Impfkampagne offiziell bekannt sind (siehe WHO-Nebenwirkungsinfo).
Zum „Beschluss“ der MPK vom 18.11.2021
Hier der Original-Text:
2021-11-18-Beschluss-MPK-mit-BKin-Coronapandemie
Im Folgenden eine in den Text hineingeschriebene Kommentierung nur der Einleitung vor der Verkündung der neuerlich anberaumten Maßnahmen, die nochmals verdeutlicht, dass wir es hier mit einer politischen Kultur völliger Verdrehung der Tatsachen und dem kompletten Fehlen einer ausgewogenen Bewertung auf Basis von wirklicher wissenschaftlicher Evidenz zu tun haben.
Das ist ja nun wahrlich nichts Neues. Die Dichte des zu Kommentierenden hat mich allerdings auch überrascht – und dann auch wieder gar nicht:
„Videoschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den
Regierungschefinnen und Regierungschefs der
Länder am 18. November 2021
Beschluss (Eine Amtsanmaßung, die MPK hat keine derartige Kompetenz)
Die Pandemie ist nicht überwunden (Das kann sie auch gar nicht sein oder werden, weil es sie wie behauptet zu keinem Zeitpunkt gegeben hat. Sie ist durch Herabsetzung der Definitionskriterien durch die WHO, falsche Deutung von Tests und Computermodelle sowie politsich-mediale Begleitung illusionär entstanden.). Die Zahl der Neuinfektionen (ist medizinisch gesehen unbekannt) mit dem SARS-CoV2-Virus (das zu keinem Zeitpunkt vollgültig nachgewiesen werden konnte; bekanntlich steht sogar die stützende Virologie auf wackligen Füßen) sowie die Zahl der schweren Krankheitsverläufe (aufgrund der herabgesetzten Immunität gegen normale „Erreger“ (Grippeviren) und aufgrund der Impfnebenwirkungen und impfbedingten Verstärkungen von Vorerkrankungen) steigen derzeit mit hoher Geschwindigkeit an. In einigen Regionen besteht bereits ein Engpass an Intensivbetten. (Ursache richtig benennen: Abbau von mind. 6000 Intensivbetten in 2020, Mangel an (teilweise abgewandertem)Personal; derartige Engpässe kamen in den vergangenen Jahren in ganz anderen Zusammenhängen immer wieder vor aufgrund der Aushöhlung der medizinischen Infrastruktur im Bundesgebiet.) Planbare Operationen (wir erinnern uns der desaströsen Operationsausfälle wegen der Lockdownmaßnahmen, die kaum Erwähnung fanden; hier spielen sie plötzlich – zu Recht – eine Rolle) müssen in vielen Fällen verschoben werden, um Kapazitäten für Patientinnen und Patienten zu haben, die an Corona (Corona ist kein eigenständiges, klar definiertes Krankheitsbild) erkrankt sind.
Trotz vieler Erfolge der Impfkampagne sind noch immer zu viele Menschen in Deutschland ungeimpft. (Das ist eine reine Behauptung ohne jeden Beweis) Dies erschwert und gefährdet eine nachhaltige, flächendeckende und langfristige Bewältigung des Infektionsgeschehens. (Das ist eine reine Behauptung ohne jeden Beweis) So ist die Inzidenz (Was ist die Inzidenz?; „gemessen“ werden nur Inzidenzen mit für Infektionsaussagen unbrauchbaren Tests) bei Ungeimpften um ein Vielfaches höher als bei Geimpften (die nicht mehr so oft getestet werden, der Vergleich der Inzidenzen verbietet sich unter diesen Umständen). Weiterhin sind es fast ausschließlich Ungeimpfte, die mit schweren Krankheitsverläufen auf eine intensivmedizinische Versorgung angewiesen sind(Nachweisliche Falschaussage). Impfen ist und bleibt gerade jetzt der Weg aus dieser Pandemie. (Impfen war nicht der Weg aus der Pandemie, zu keinem Zeitpunkt. Aus einer nicht vorhandenen Pandemie gibt es keinen Ausweg. Man muss sie einfach beenden, weil es sie nicht gibt. Zugegeben: ein Paradox. Die Wirkung von Impfkampagnen in der Vergangenheit steht im Übrigen in Frage.) Überall dort, wo sich viele Bürgerinnen und Bürger impfen lassen, kann sich das Virus weniger leicht verbreiten. (Nachweisliche Falschaussage) Wer geimpft ist, hat einen deutlich höheren Schutz vor einem schweren Krankheitsverlauf (Nachweisliche Falschaussage) und schützt zugleich auch andere besser vor einer Ansteckung (Nachweisliche Falschaussage). Der Großteil der Bürgerinnen und Bürger in unserem Land hat sich bereits impfen lassen. (Anstatt die eigene Immunität gegen Krankheiten aller Art durch gesunde Lebensführung und Naturheilverfahren auf Basis des Respekts vor den Selbstheilungskräften des Menschen zu fördern.)
Diejenigen, die bisher zögern, sollen von der Notwendigkeit eines Impfschutzes (Es gibt keine Notwendigkeit eines Impfschutzes, und diese Impfung bietet auch keinen Schutz!, nachgewiesenermaßen schützt die Impfung nicht – und das, was so benannt wird, ist auch keine Impfung im eigentlichen Sinne, sondern eine „Genetische Therapie“, die noch nie in der Geschichte der Medizin zur Anwendung kam – außer bei desaströsen Tierversuchen und in Vorstudien, deren Ergebnisse nachweislich unkenntlich gemacht wurden) überzeugt (mit Druck, Ausgrenzung und Zwangsmaßnahmen überzeugen?) werden. Diejenigen, die schon einen Impfschutz (der keine nachhaltigen Schutz darstellt) haben, sollen zusätzlich zeitnah eine Auffrischungsimpfung („Booster“) erhalten (Das ist auf keinen Fall zu empfehlen; die Ergebnisse sowohl der Erst- und Zweitimpfung als auch der „Booster“-Impfung sind bisher verheerend).
Neben dem Impfen sind bis zum Frühjahr weitere Schutzmaßnahmen (Was ist hier gemeint? Australische Verhältnisse?) erforderlich, um die Zahl der Neuinfektionen (die man nicht kennt) zu reduzieren (was man nicht messen könnte) und die Infektionsdynamik (die man gar nicht kennt) zu verlangsamen (siehe „messen können“).
Die Bundeskanzlerin und die Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder bitten (Das ist wohl eine Verkleisterung der Tatsache, dass Anordnungen durchgesetzt werden.) die Bürgerinnen und Bürger, die bestehenden AHA+AL-Regeln auch weiterhin konsequent einzuhalten: Überall dort, wo Menschen auf engem Raum zusammenkommen (z.B. in Bussen und Bahnen), gilt grundsätzlich eine (nachgewiesen unwirksame und wahrscheinlich gesundheitsschädliche) Maskenpflicht.
Es wird weiterhin der pandemischen Situation (die es nicht gibt, vernunft- und grundgesetzwidrige) angemessene Abstands- und Zugangsregeln und Hygienekonzepte geben. Die Vorlage von Impf-, Genesenen- oder Testnachweisen ist an vielen Stellen nötig, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern. (1. Logischer Fehler. 2. Abgesehen davon, dass eine Ausbreitung nur durch natürliche „Herdenimmunität“ beherrschbar wäre – so wie bei jeder Grippewelle.)
Nur mit einer gesamtgesellschaftlichen Anstrengung können wir dieses Virus besiegen. (Ein Virus, wenn es denn existiert, kann nicht besiegt werden. Eine gesamtgesellschaftliche Anstrengung setzt eine Einheit voraus, die im Moment konsequent durch Medien, Politik und die Macher der Krise zerstört wird.)
Vor diesem Hintergrund beschließen (rechtswidrig, weil überhaupt nicht legitimiert) die Bundeskanzlerin und die Regierungschefinnen und -chefs der Länder:“
Was auch immer …
Sahra Wagenknecht und Svenja Flasspöhler
Zwei Arten des intelligenten, wahrheitsbezogenen und souveränen Umgangs mit Fragestellungen zur Corona-Krise
Braucht der Ethikrat einen Ethikrat?
https://multipolar-magazin.de/artikel/der-ethikrat-hat-versagt
Es ist schon mehr als bezeichnend, dass die Mitglieder des sogenannten Ethikrates in bisher unerhörter Weise sämtliche Scheu fahren lassen, Diskriminierungen und Eskalationen auch noch zu begründen. Das weist auf ein Grundproblem: Welche Wertmaßstäbe werden hier eigentlich zugrundegelegt? Worauf basiert das „Wirken“ der MitgliederInnen 🙂 des Ethikrates?
Sichtlich ist das bediente Menschenbild doch kaum erkennbar und verliert sich in einer Art postmodernen „Solidaritäts“-Untertan; in keinem Fall ist jedenfalls eine ernstzunehmende ganzheitliche Sichtweise auf Mensch und Gesellschaft erkennbar, die das Wesen des Menschen schützt und bewahrt vor dem Zugriff einer eigentlich zu Dienst für den Bürger verpflichteten Politik, die sich im Kreis ihrer Machthaber-Befangenheit nur um ideologische Ziele dreht (die sehr wohl handfeste Interessen absichern sollen).
Wie schon die Leopoldina zur bloßen Erfüllungsmarionette einer völlig fehlgeleiteten Politik eingesetzt wurde, so auch das Ethikrätchen, das ganz sicher auch noch mögliche folgende Menschenrechtsverletzungen in unserem Land „gedanklich absichert“.
Die Bemäntelung der grotesken und desaströsen Politik der Bundesregierung mit Wissenschafts- und Ethikfeigenblättchen zeigt jedenfalls die Notwendigkeit von Gesichtswahrungsversuchen, die nur die hässliche Fratze des Totalitarismus nötig hat, – bis sie zu begründungslosem, offenem Terror übergehen kann?
Haydns Cellokonzert in C-Dur
Mein Lieblingskonzert von Haydn – so oft gehört – und jedesmal wieder berührt von diese Frische, herrlichen rhythmische Struktur und „Kantabilität“, von einer kompositorischen Perfektion und Raffinesse…. Melodien-Haydn verzaubert uns – man sieht den Meister im Schloss bei Esterhazys mit dem Orchester proben, die Saaltüren sind nach draußen geöffnet, und diese wunderbare Cello-Ode ergießt sich in den Park und von dort aus in die ungarische Landschaft. Die Gärtner legen für einige Minuten das Werkzeug aus den Händen, die Vögel sitzen wie gebannt auf Zweigen und Ästen, stumm und lauschend, alle Regenwürmer halten inne – und die Erde lächelt in den Kosmos: Hier findet sie statt, „die Erlösung der Natur“….
Heute ganz besonders gehört-gesendet aus Anlass des 1. Jahrestags der 3. Novelle des „Infektionsschutzgesetzes“ – 18.11.2020 – der Tag, an dem vor dem Brandenburger Tor mit Wasserwerfern gegen völlig friedliche Demonstranten rechtswidrig und staatsterroristisch „agiert“ wurde.
Da die MPK heute ebenfalls wieder tagt, um alles zu verschlimmbessern im Sinne der hinter allen Maßnahmen stehenden Agenda einer verdeckt-offenen Gesellschaftstransformation – dieser besondere Gruß Haydns an „alle, die lebendig sind.“ …
Überprüfen notwendig: Eine mir bisher unbekannte Interpretation der Existenz von A-Waffen
Man fragt sich in diesen Tagen, was von den „gesellschaftsstiftenden“ Narrativen noch übrig bleiben wird, die uns „begleiten, in Schach halten (sollen), lenken“ etc., wenn eines Tages, und hoffentlich bald, eine kosmische Wende den Blick auf die wirklliche Situation auf Erden erzwingt.
Hier ein weiteres Beispiel für eine mögliche (und begründete) Neuinterpretation eines Grund-narrativs der sogenannten Nachkriegszeit.
Ganz ehrlich: Das muss ich erstmal sacken lassen…
Andererseits würde die Unmöglichkeit der Verwendung von Atom-Waffen (weil es sie in dieser Lesart gar nicht gibt oder geben kann) einiges sehr gut erklären, zum Beispiel bisher nicht erfolgte Raketen-Unfälle oder zufällige Aktivierungen u.ä. sowie die Möglichkeit, ganze Völker in einer Art Dauerstress (Atomkriegbedrohung) zu präparieren für „finale Lösungen“ der Weltherrschaftsfrage – wie sie jetzt offenbar mit letzter Konsequenz „beantwortet“ werden soll.
NAC – die vollständige Kapitalisierung der natürlichen „Ressourcen“
Die Sache ist im Grunde einfach:
Das (kapitalistische) Prinzip, das uns in die ökologische Krise hineingeführt hat, von anderen Krisen zu schweigen, soll nun aus dieser herausführen. Mit ihm ist natürlich das Geldsystem (in welcher Form auch immer) verbunden, das letztlich aus dem Abstraktionsprozess des rationalistisch-magischen Denkens hervorgeht.
Das kann natürlich nicht funktionieren und dient kaum bemäntelt dem monetären, kapitalistischen und digitalen Totalitarismus transhumanistischer Prägung, der einer ganzen Menschheit aufgezwungen werden soll – bzw. dem Teil von ihr, dem „gestattet“ wird, zu überleben, wenn es nach den Mächtigen geht. –
Immer deutlicher wird der „absolute Totalitarismus“, d. h. die Form der Entrechtung des EInzelnen, die in der Perspektive keinerlei Ausflucht mehr ermöglicht.
Wie bei vielen Phänomenen der Krise und ihren Bewältigungsstrategien (bzw. ihrer Durchsetzungsstrategien) ist auch bei den NAC’s eine Art „inverse Wahrheit“ herauszufiltern:
Während die Finanzkonzerne absoluten Besitz auf monetär-kapitalistischer Basis anstreben (als System), kann die Lösung der Grund-und-Boden-Frage natürlich nur in einem Nutzungsrecht liegen, das jenseits der Geld-Logik angesiedelt werden muss, wenigstens mittel- und langfristig. Die philosophische Begründung ist in der einfachen Frage angesiedelt, was wir denn beim Sterben „mitnehmen“ können? – Wir besitzen nicht einmal unseren Körper, aber selbstverständlich nutzen wir ihn in der uns sinnvoll erscheinenden Weise als uns zugehörig, und niemand hat das Recht, uns das „Nutzungsrecht“ streitig zu machen, etwa über Patente „an uns“. (Obwohl das ja selbst metaphysisch – durch Besetzungen bzw. Versuche von Besetzungen – zuweilen geschieht). Die materielle Struktur unseres Körpers (in ihrem permanenten Wandel und Austausch) KÖNNEN wir gar nicht besitzen, das ist sozusagen ontologisch verunmöglicht. – Aber wer ist „wir“ respektive „ich“? Wer kann das also von sich sagen?
Die tiefste Identität „in uns“ ist – wie die aller „Naturressourcen“ – immateriell und Teil des unendlichen weltseelischen Ozeans. Wenn von Besitz überhaupt gesprochen werden kann, dann – ein wenig hölzern – von „Besitz der Identität“, die dem höchsten Wesen angehört.
9/11 – aus Sicht des Physikers Ansgar Schneiders
Sehr guter Vortrag von Ansgar Schneider, in dem er auch auf die zur Rekonstruktion der Vorgänge verwendeten Computersimulationen analysiert – und das gesamte wissenschaftliche Gebaren bei den offiziellen Abschlussberichten
https://service.video.taxi/embed/ce25KjNKSkXn
WTC 1 und 2
- 47 innere Stützen, 240 äußere Stützen; Grundriss 64 m x 64 m (2 hoch6 x 2 hoch6)
- WTC 1 (Nordturm) 417 m plus 110 m Antenne
- WTC 2 (Südturm) 415m
- jeweils 110 Stockwerke
- 1966 (Grundsteinlegung)
WTC 7
- 47 Stockwerke
- 186 m hoch, 100 x 44 m Grundriss
- 1984-87
- 81 Stützen plus 1 = 82 Stützen
Ingesamt 7 Gebäude, 3 zerstört
Gunnar Kaiser und Ernst Wolff
Der Demokratische Kalender
https://demokratischer-kalender.de/de/
Termine und Überblick über Initiativen
C. Anderson zur Funktion der EU
Frau Anderson hat auch in respektabelster Weise Stellung bezogen zu den Versuchen von EU und Regierungen der EU, Menschen zur Impfung zu zwingen – hervorragend!
Kein Zustand – Texte
Texte von Autoren des Promedia-Verlages, u.a. Giorgio Agamben und Ullrich Mies
Zur „Pandemie der Ungeimpften“
Gerd Reuther – „Jeder ist Patient“
Gunnar Kaiser gewinnt den Prozess in Kronach
Christian Dittrich-Opitz und Christian Salvesen zur „Normopathie“
Joshua Kimmich
Hervorragend, wie Joshua Kimmich reagiert – Respekt. Die nun über ihn in übelster Weise hereingebrochene Welle der guten Ratschläge, Forderungen, Fehlinterpretationen und Nötigungsversuche spricht Bände – natürlich darf man Gallionsfiguren, das ist Joshua als Fußballer durchaus – nicht ungeschoren davonkommen lassen… Es zeigt nochmals deutlich: Der Einzelne mit Standing muss vor der „Öffentlichkeit“ niedergemacht werden, damit die Meinungsdiktatur aufrechterhalten bleiben kann.
Diese Versuche einen jungen Menschen mit Charakter zu demoralisieren und niederzumachen, können nach hinten losgehen für die Lauterbachs und Co’s. Joshua Kimmich ist eine Art neuer Schweinsteiger-Lahm, und die Beiden hier namentlich verbundenen wurden im Land des Fußballs Brasilien 2014 bekanntlich Weltmeister.
Sollte ein Bayern-Spieler die Republik mal richtig aufmischen und zeigen, dass das Beharren auf der eigenen Entscheidungsfreiheit in Würde und Respekt vor den Entscheidungen anderer noch etwas wert ist?
Joshua Kimmich braucht keinen Beifall. Er braucht jetzt Seelenstärke und gute Freunde. –
Wo die Reise hingeht, wenn Beamte die Reiseroute gestalten
Man ist im Grunde nicht verwundert: von Steuergeldern durchaus „üppig“ bezahlt findet die Zukunftsplanung für die deutsche Bevölkerung dort statt, wo sie in aller Ruhe innerhalb der Arbeitszeit erledigt werden kann, während die Hälfte der Republik, oder Republick, sich um die Gegenwartsbewältigung „müht“. Franz Kafka müsste einfach nur „weiterschreiben“…
Sozialpunkte-System zur Verhaltenssteuerung – totalitäre Zukunftsvisionen in deutschem Ministerium
Blackout Whiteout?
Jens Fischer Rodrian – Die Spaltung überwinden
https://www.rubikon.news/artikel/die-spaltung-uberwinden-2
Ein sehr schönes und klares Gespräch von Jens Fischer Rodrian und Jens Lehrich
Dennis Kaltwasser zum „gesinnungsjournalistischen Totalversagen“
Daniel Sandmann: Der neue Totalitarismus
Ein Beitrag, der auch die Selbstbefragung in den eigenen Tiefenstrukturen fördert
Ein Paradestück für langzeitideologisches „Vorausdenken“
Hier werden die langen Linien am Beispiel der Bundeskanzlerin und ihrer „Mission“ deutlich. Der Text lässt sich mit innerem Kommentar gut als das hören, was er ist: eine Indoktrination ihrer Partei und der Bevölkerung, die zu „ökologischem Umbau“ (sprich Technik-Erlösung), rigiden Maßnahmen am Willen der Bevölkerung vorbei (sprich „Plan“) und auch zu gezielter Bevölkerungsdezimierung führt.
Alle Ideologeme auch der Klimawandel-Politik, die heute aktiv betrieben wird, stehen in ihrer Rede parat mit der gleichen „wissenschaftlichen“ Huzpe und Schwerenöterei wie heute.
Linus Roth – zum Sinnvon Allesaufdentisch
Gehorsam macht frei
https://de.rt.com/meinung/122677-buch-gehorsam-macht-frei-management/
aus dem Artikel:
„Der Autor des Buches ist Professor an der Pariser Universität Sorbonne. Er beschreibt, wie es dazu kam, dass der fanatische faschistische Jurist und ehemalige SS-Offizier Reinhard Höhn 1956 in Bad Harzburg die „Akademie für Führungskräfte“ gründete. Diese „Akademie“ durchliefen mehr als 600.000 bundesdeutsche Führungskader aus Wirtschaft, Verwaltung und auch aus der Bundeswehr. „Höhns beispielhafter Aufstieg zum Marketing-Guru wirft die beunruhigende Frage auf: Wie stark ist unsere Arbeitswelt noch heute vom Geist der NS-Zeit geprägt?“
IPCC-Report „Die physikalische Wissensbasis des Klimawandels 2021“
„Die physikalische Wissensbasis des Klimawandels 2021“ – wohl ganz ohne Treibhauseffekt-Ausführungen; letztlich wird von solchen Berichten wohl wenig übrigbleiben. –
Klicke, um auf IPCC_AR6_WGI_Full_Report_smaller.pdf zuzugreifen
Next pandemic is what?
https://www.gavi.org/vaccineswork/next-pandemic/marburg
Noch als trautes Paar hatten die Gates‘ ihre Vermutung in die Kamera gelächelt, dass bald noch eine schlimmere „Pandemie“ auf uns zukommen würde. Es sieht so aus, als ob diese „Option“ gut vorbereitet in der nächsten Zeit Realität werden könnte. Offenbar will man auf „Nummer Sicher gehen“.
Kritische Stimmen zum „Klimawandel“-Nobelpreis an Hasselmann
Corona-reframed Webauftritt
Die Pandora Papers – und die wirklichen Ausmaße
Matthias Bröcker bringt etwas Klarheit in diese Veröffentlichung und ihre Zielrichtung – und lässt erahnen, wie groß das reale Ausmaß an Geldmanipulationen und „Steuerhinterziehungen“ wohl ist; im Prinzip aber auch seit Jahren bekannt
Der Spartakus Brief
https://globalawakeningmovement.blogspot.com/2021/10/mein-name-ist-spartacus-und-ich-habe.html
Der Corona Spickzettel und das Corona Faktenblatt von Bastian Barucker
Jochen Kirchhoff und Jens Fischer Rodrian
https://www.allesaufdentisch.tv/
https://www.allesaufdentisch.tv/
Forderung nach einem Runden Tisch für das Krisenmangement – Künstler und Wissenschaftler mit vereinter Kraft
„Das schöpferische Subjektiversum“ – Rüdiger Lenz
„Anticorona-Architektur“: Denise Feldner – im Beratungsteam des BMI
Auf Anregung von Aya Velasquez; zur vertieften Auseinandersetzung mit den Ideologemen, die zur „Umgestaltung“ der Gesellschaft beitragen sollen
3 Initiativen
Unternehmen-Netzwerk
Hannah-Arendt-Akademie e.V.
Akademie für freien Journalismus
Gunnar Kaiser und Jens Fischer Rodrian
https://händewegvonunserenkindern.de/
https://händewegvonunserenkindern.de/
Langemann mit Veröffentlichung einer Netzwerk-Recherche zum „Corona-Komplex“
Klaus Miehling – Zehn Gründe gegen die Behauptung eines Klimawandels
Claudia Werlhof „Menschendämmerung“
Ulrich Mies zu seinem Buch „Schöne neue Welt 2030“
https://www.rubikon.news/artikel/dystopische-aussichten
Ullrich Mies mit einer Grundsatzanalyse und einem Forderungskatalog, der Beachtung und Diskussion verdient
Wolfgang Wodarg – hervorragendes Interview zur Situation
Marcel Barz im Dialog mit Correctiv
Ein hervorragendes Dokument für sachliche Kommunikation
Rüdiger Lenz zum Thema der Freiheit und des Staates
Ohne Freiheit bin ich nichts | Von Rüdiger Lenz – apolut.net
Ein feuriger und konsequenter Text, der vor allem deutlich macht, dass der Mensch in einem metaphysischen Grundzusammenhang webt und lebt, der durch „menschliche Einrichtungen“ wie den Staat, das Rechtssystem usf. nicht ersetzt werden kann.
Die Frage ist daher: Worauf bezieht sich der Mensch primär? Auf den Gesamtzusammenhang, (der er auch selbst ist) – oder auf Machtverhältnisse, die die Instanz des Absoluten selbst einnehmen wollen?
Von daher besteht die alte Frage nach einer lebensdienlichen und gerechten kosmisch-menschlichen Organisation des Zusammenlebens, die den Menschen in seinem Potential regelrecht fordert – und ihn aus der Zwangsjacke eines Staatsbürgertums befreit, um ihn in selbstverantwortlichem Miteinander mit Mitmenschen und Schöpfung freundlich zu begrüßen.
Hier sei an Thommaso Campanella und Thomas Morus erinnert und ihre „Utopien“. Genauso aber auch an Frauen wie Hildegard von Bingen und ihre soziale Praxis. –
Besonders eindrucksvoll ist Rüdiger Lenz‘ Apell an echtes Gottvertrauen:
“ (…) Widerstand ist Selbstveränderung: Egal, was du siehst oder wahrnimmst, du blickst immer nur zu dir selbst, in dich selbst hinein und nimmst daher nur wahr, wer du selbst bist. All das spiegelt dir nur deine innere Erfahrungswelt wieder, in der du jetzt bist. Dies alles bringt dein Verhalten hervor, daher bist du Ursache und Wirkung gleichzeitig. Du glaubst, immer zu wissen was du tust und aus welchen Beweggründen du handelst, Aber das stimmt nicht. Denn wenn du immer gleichzeitig Wirkung und Ursache bist, bist du auch immer bloß zwischen den Dingen deiner Wahrnehmung, von der du annimmst, du hättest sie im Griff. Es sieht eher danach aus, dass uns etwas Mächtiges voll und ganz im Griff hat. Etwas Großes, hochenergetisches und gutmütiges. Mehr als alles Menschliches.
Und immer wenn dich dein Schicksal erwischt und durchschüttelt, bist du betrübt. Doch nimmst du dein Schicksal als Chance selbst in die Hand, bist du in einem Jahr glücklich darüber, dass es dich immer und immer wieder zu wachsen an dich selbst aufmuntert. Das Gefühl dabei ist unbeschreiblich schön und wärmend.
Es zeigt dir, dass du nie allein gehst und nie allein bist. Du wirst geführt. Wenn du das wahrnehmen und dabei mitgehen kannst, dann wirst du niemals und von gar nichts je erschüttert und depressiv werden. Das muss es sein was gottesfürchtige Menschen Gottvertrauen nennen. (…)“
Klare Fragen
Corona-Ungereimtheiten zum Nachdenken
Ein griffiger Fragenkatalog, der ohne die Hintergründe der Krise zu berühren, die Ungereimtheiten der offiziellen Darstellungen, Unterlassungen und Irreführungen aufzeigt
Ausleitungsprotokoll nach A. Lessenich
Brief von Holocaust-Überlebenden an die EMA
Wikipedia aktuell (Juli 2021)
Impfstoffanalyse vom MIT
Impf-Massensterben voraus? Das MIT und viele Wissenschaftler befürchten unzählige Impftote
Für alle, die noch zweifeln an den berechtigten Zweifeln an der Seriosität der Impfungen/Gen-Therapien: die Wissenschaftler arbeiten sauber die methodischen und sachlichen Fehlerquellen heraus; und um das zu verstehen, muss man kein Biochemiker sein.
Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Vers. Analyse vom MIT Cambridge (USA)
Die deutsche Übersetzung wurde von Wolfgang Wodarg angefertigt.
Kritischer Geist in der Krise? – Wissenschaftler melden sich zu Wort
Kritischer Geist in der Krise ? – dieses Fragen kann man in seiner Doppeldeutigkeit ruhig auf sich wirken lassen; ja, beides steht in Frage: die „momentane Situation“ des kritischen Geistes, also der kontroversen Diskussion von wissenschaftlichen Behauptungem Theorien und Erkenntnissen als auch der „kritische Geist“ selbst in seiner Struktur (das bezieht sich also auf die Frage der – ich nenne das jetzt mal so – weltanschaulichen Verankerung dieses Geistes. –
Man kann diese Stellungnahmen von etablierten Wissenschaftlern zu prinzipiellen Fragen des Zusammenspiel von Wissenschaft und Politik (und Wirtschaft) nur begrüßen; sie zeigen, dass es durchaus noch Selbstdistanz und Selbstreflexion gibt, die sich in den Dienst des Versuches der Aufrechterhaltung von Mindeststandards und ursprünglichen Idealen der Aufklärung und der mit ihr verbundenen Vorstellung von Wissenschaft(lichkeit) stellt.
Das wird auf’S Ganze gesehen sicher nicht ausreichen, weil die philosophischen Grundlagen der modernen Naturwissenschaften und die in ihrer Auswirkung letztlich materialistische Methodik auf den Prüfstand gestellt werden müssen. Ohne eine echte, metaphysisch begründete Neuorientierung wird es nicht gehen; so schwer das zunächst auch einzusehen und zu verdauen sein mag. –
Aber in beiden Beispielen von Äußerungen bieten sich dennoch Ansatzpunkte, entlang derer auch die Vielzahl an wissenschaftlich interressierten Laien, die „alternativen“ Wissenschaftler und die ganzheitlichen Philosophen ins Gesräch kommen könn(t)en.
Dr. Guido Speiser (Berliner Büro der Max-Planck-Gesellschaft:
https://www.forschung-und-lehre.de/politik/die-krise-verwischt-den-grenzbereich-3715/
Eine Gruppe von Wissenschaftlern äußert sich zu generellen Fragen: www.kritischer-geist.de
UF Malven für Chargaff
Uli Fischer (Ende August 2021)
„Malven für Chargaff“
Endlich! Die Malven in ihrem violetten Alt-Rosa blühen in alter Pracht. Seit gut vierzehn Tagen erst richtig üppig. Ich gehe barfuß vor die Tür, um sie am Morgen zu begrüßen, um ihnen nahezusein, und in mir summt es „Sah ein Knab‘ eine Malve blüh’n“ – richtig, mein erster Rubikon-Artikel war Goethe gewidmet (1), seiner Art des Umgangs mit der Natur, seiner Art der unmittelbaren, sozusagen alltäglichen Philosophie des anschauenden Denkens, der ich mich gern hingebe in Gegenwart aller möglichen natürlichen Phänomene, einfach im Alltag oder beim Spazierengehen und beim Fotografieren. Zum Beispiel am nahen Fluss: im Betrachten des Wellenspiels und der Wellen-Oberwellen, der changierenden Wasserfarben – im Betrachten des Lebens in diesem beständigen Strömen von den Quellen in den Bergen an und in mir vorbei hin zur Mündung irgendwo dort in den Ebenen im Norden. Ganz Fluss sein, sich identifizieren mit dem Fluss, seine Seele spüren, oder es vermeinen, seinen ureigenen Rhythmus wahrnehmen und ihm sein Recht lassen; er, der Fluss, braucht sein Anwachsen und Abschwellen, seine so verschiedenen Gesichter; er belebt auch aurisch das ganze Tal; was wäre all das andere Leben ohne ihn?
Im „Flut-Juli 2021“ war er auch in Aktion, überflutete Uferbereiche, wie er es Jahrhunderte lang getan hat (und auch jetzt alle paar Jahre sich nicht versagt), als er noch Auenwälder seine Begleiter nennen konnte, die diesen Namen zu Recht trugen. Ein schmaler Streifen ist von ihnen noch übriggeblieben; und die „Flussmeisterei“ hat natürlich auch noch alle Motorsägen voll zu tun, um Fahrzeuge, die den schmalen Streifen, die Stadt „umgehend“, auch noch durchbrausen, vor Schaden durch Bruchholz vorsorglich durch „Entfernung“ von „Gefährdern“ (also möglicherweise bald umstürzenden Bäumen) zu schützen. Man munkelt, dass das Abholzen einiger großer Bäume, Buchen zumeist, doch einiges Geld gebracht haben soll. –
Davos – Geld oder Welt
Ernst Wollf sprach in Davos völlig zu Recht von unsäglichen Bestrebungen hinter allen „Maßnahmen“ (2), wenn er von drohendem, totalitär-diktatorisch eingesetztem digitalen Geld berichtet, von einem mutmaßlichen Verzweiflungsakt der Eliten zur Umformung der Gesellschaften, der bei aller Vorbereitung und Planung doch auch mit großen Risiken für die Machtsicherung und mit unaufhebbaren inneren Widersprüchen verbunden ist. Noch dazu: Wie wollen sie ihre Macht aufrechterhalten, wenn der digitalen Infrastruktur nach Einführung von „Zentralbankgeld“ der Stecker gezogen wird? Durch einen Unfall oder einen Stromnetzzusammenbruch, oder was weiß ich. Wäre dann die Chimäre des Nichts, das Geld, dieses Verhinderungsmittel Nummer Eins, dieser „Hamsterrad“-Antrieb par excellence, mit einem Mal beseitigt oder beseitigbar? Was sind alle diese 1300 „Global leaders“ und die 10000 „Shapers“, die sich das WEF „herangezogen“ hat, wenn ihnen ihr digital-technisches Instrumentarium und die Aufmerksamkeitsenergie der Menschen, wie auch immer, plötzlich entzogen wäre? Wenn ihr schwarzer Alb-Strom mit seinen vielen ölig schimmernden, vergifteten „Ideen“ zum Erliegen kommt? – Wen von denen könnte man zu einem echten Wiederaufbau von unten – nach einem wohl unvermeidlichen, zumindest teilweisen Zusammenbruch, der ja kommen wird, wie stark auch immer er abgefangen werden kann – , zur Neubelebung einer gesunden(den) Landwirtschaft, zur regionalen Selbstverwaltung, die den Bedürfnissen und Erfordernissen vor Ort wirklich dient und nicht am Weisungstropf von Ministerien (und deren „Influencern“) hängt, zur Reparatur von Fahrrädern und Staubsaugern, zum Handwerklichen überhaupt, zur Lernbegleitung für Kinder und Jugendliche und und und … gebrauchen? Muss ich mir darum wirklich Gedanken machen? Machen die sich Gedanken um meine Zukunft? Irgendwie schon …
In die Berge schauen
Ich sitze auf dem heimischen Balkon und schaue. Die Berge „sehen mich an“ mit ihrer bläulichen Färbung, seltsam nah und fern zugleich, alte Brüder, weise und fest verwurzelt, und einmal mehr spüre ich ihrem Geworden-Sein nach: Wie das damals wohl war am Anfang der Dinge auf Erden, als sie noch jung, vom Schöpfungswillen emporgerissen, geboren wurden? Die Geo-Wissenschaftler meinen ja heutzutage, sie seien z. B. durch Faltung von kontinentalen Platten entstanden, durch ein Gegeneinanderpressen und Emporheben – vor Hunderten von Millionen Jahren. Die Radialfeldvorstellung, von (Giordano Bruno und) Helmut Krause ausgehend, die man im „Baustoff der Welt“ (3) dargestellt findet, erzählt es anders. Sie geht von einem Zusammenspiel gegenüberliegender Radialfelder primordialer Energie aus, das im Uranfang des Gestirnes, in einer Phase großer Formbarkeit der Materie, die Erdoberfläche planvoll gestaltet hat – mit der größtmöglichen Intelligenz – und keinesfalls zufällig. Ich mag diese Vorstellung; sie hat – wenn man sie in Gänze wirklich zur Kenntnis nimmt und durchdenkt – eine ungeheure Eleganz und Stringenz und entlässt das Denken aus der Verneinung metaphysischer Grundgegebenheiten, die die Wissenschaftler so gern außen vor lassen – oder leugnen – in ein Verwobensein des ganzen Kosmos, in ein echtes, wirkliches Ursachen-Universum. Ich kann die Lektüre und Auseinandersetzung nur empfehlen, gerade den sogenannten „Laien“ (wie mir), das heißt den ehrlich Interessierten, die sich Kraft ihrer erworbenen Bildung, ihrer gutmütigen Intelligenz und ihres immer aktiven, ehrlichen Dazulernenwollens sich unbefangen und vorbehaltlos scheinbar neuartigen Gedanken nähern und sich ihnen aussetzen, während der „Wissenschaftliche Fachmann“ „wissend“ abdreht und sich seinen höheren Weihen abstrakter Theorien genüsslich und vielleicht auch ein wenig laienverachtend widmet. –
Erwin Chargaff – nur eine Kassandra der Genetik?
Gestern Abend sah ich aus einem Impuls heraus alte Videos auf youtube an: Erwin Chargaff at his best in einer Fernsehdiskussion von 1981 (4) über die Gefahren der Gen-Technik. Chargaff hatte selbst in seinen Forscherjahren (u.a. in Berlin, Paris und in den USA) entscheidend dazu beigetragen, die Doppel-Helix-Struktur der DNA zu entschlüsseln durch die Erkenntnis der zusammengehörigen Basenpaare in der DNA. Später hatte er sich, besonders unter dem Eindruck der Atomwaffentechnik-Entwicklung und des Einsatzes der Bomben in Hiroshima und Nagasaki, in klare Frontstellung zur Wissenschaftsentwicklung der Moderne gebracht und war bekannt für seine warnenden und mahnenden Aussagen. (5) Ich war beim Sehen der Sendung einmal mehr verblüfft über die weitreichende Klarheit seines Denkens, die bewunderungswürdige Sprache und seinen „ernsten Charme“ im Umgang mit den Ideologen des Machbaren und des scheinbaren Fortschrittes, der, so viel war ihm klar, mit Worten kaum aufzuhalten ist. 40 Jahre ist diese Sendung jetzt alt – und man denkt: Er hat leider Recht behalten, die Büchse der Pandora der Gen-Technik konnte nicht verschlossen gehalten werden, und das gegenwärtige Massen-Experiment der mRNA-„Impfung“ ist nichts anderes als das von ihm vorausgesehene (, so nicht benannte) „Hiroshima und Nagasaki der Mikrobiologie“, als er Atomkernspaltung und Zellkernmanipulation als vergleichbaren Missgriff des Menschen beschrieb. Mit den den Strahlenkrankheiten adäquaten Langzeitfolgen – und den möglichen Kurzzeitfolgen, die alle Befürchtungen in den Schatten stellen könnten ...
Vier schöpferisch denkende Menschen
Was für hervorragende, schöpfungs(verantwortungs)bewusste Persönlichkeiten wir doch hatten, Chargaff ist eine von ihnen – und haben: Im neuen Interview-Film von Victoria Knobloch „Die technokratische Diktatur“ (6) erscheinen vier von ihnen in einem fein austarierten Wechsel, der von wirksamen Naturbildern, für sich sprechenden Bildern der industriellen und landwirtschaftsindustriellen Welt sowie digitalen Animationen der scheinbar unaufhaltsam auf uns zu kommenden Robot-Welt rhythmisiert und illustriert wird. Claudia von Werlhof beginnt: mit dem Widerspruch von Natur- und Kulturzerstörung bei gleichzeitigem Beharren auf doch rationalem, vernünftigen Vorgehen der modernen Gesellschaft; sie spricht den falschen, entseelten modernen Naturbegriff an, zieht u. a. klare Gedankenlinien zwischen „Energie-Wende“ und Depopulationsbestrebungen und manch anderem. Roland Ropers insistiert auf der „Landung im inneren Universum“ und der Herzverankerung des Bewusstseins. Gunnar Kaiser setzt auf das der erschreckend technokratischen Entwicklung entgegengesetzte Aufbauen neuer Strukturen der Vernetzung und der lebendigen Begegnung neben grundsätzlicher Analyse und intellektuellem Widerstand wie praktischer Konsequenz in Lebensentscheidungen – und Jochen Kirchhoff verweist einmal mehr auf eine notwendige Grundsatzkritik des naturwissenschaftlichen Denk-Ansatzes, verweist auf die All-Lebendigkeit des Universums und den eigentlich vom Kosmos gemeinten Menschen, der in den Plänen des WEF natürlich keine Rolle spielt, so er überhaupt je eine Rolle im öffentlichen Bewusstsein spielte – außer der eines Fossils oder zu belächelnden Außenseiters. Der Film endet, sehr schön pointiert, mit einem Goethe-Zitat, das ich hier gern verschweige: Möge der Film oft gesehen werden und in seiner Grundsatzkritik an der Verfasstheit des modernen Bewusstseins, das ohne gelebte Verbindung mit dem Lebendigen und Göttlichen meint, seines zerstörerischen Weges weiterkatastrophieren zu können, verstanden werden. – Was für ein guter, nützlicher und auch auf seine Weise teil-optimistischer Film! – Und nun bin ich auch nochmal mehr gespannt auf die lange Version des Corona-Films von OvalMedia. (7)
Klimawandel? Aber gern!
Auf dem Weg durchs Haus bin ich im Dachgeschoss angekommen: Ich öffne die Dachfenster, eine erfrischende Brise strömt herein, nimmt die manchmal überhand nehmende Gedankenschwere bei der Beschäftigung mit „der Situation“ mit fort, belebt meinen Geist und lässt mich auflächeln: Wie sehr wir doch mit dem Wetter leben, und wie gern. Im hiesigen Tal, an manchen Morgen, wenn der Fön sein Wesen treibt und die Bäume lauter zum Sprechen – zum Rauschen – bringt, fühle ich mich in manchen Augenblicken wie am Meer: Dort hinter den Bergen muss es sein, das große Meer. Und dann erinnere ich Kindertage, heißen Sand und Salzwasser, die Brandung und das Spiel an der Sandburg, Volleyball und die fröhlichen Stimmen von Freunden. Hey, pass doch auf – herzliches Lachen. Du hast den Aufschlag. –
Dann unten: Die Straße ist leer, kein Mensch genießt offenbar dieses Schau-und-hör-und-fühl-Spiel des Windes, dieses Boten der Bewegung und Erneuerung der Atmosphären. Auch schön, so allein all-ein zu sein im Wetter, dass sich ständig wandelt. Wen interessieren eigentlich die verblödenden Aussagen von grün gestrichenen Klimawandelkatastrophenbehauptern? Wie weit soll das Ganze, das Behaupten von „Fakten“ und „Zusammenhängen“, noch getrieben werden, um die Menschen letztlich in gesteuerte Chip-Träger zu zerformen – die Hinterleute dieser Campagnen kennen keine Grenze für ihren Wahn vom kontrollierten Leben und zu verbannenden Tod. – Leugnest du etwa den Klimawandel? Natürlich! Immer schon … – Ich meine: Den Klimawandel, natürlich, den gibt es immer schon … (8)
Eine schönes Hundeleben
Apropos Sterben. Einer meiner ersten Gedanken, als wir unseren Hund bekamen, ein aus einem griechischen Tierheim vor Jahren nach Deutschland gerettetes Wesen, dessen Name auf den Straßen im Viertel öfter genannt oder erfreut gerufen wird als der meine, – was für ein Glück an der Seite eines Hundes von seinen Mitmenschen doch wiedererkannt zu werden ! – war: So, mein lieber Hund, wie es jetzt mit uns beginnt, so wird es eines Tages zu Ende sein. Wahrscheinlich wirst du eher gehen. Vielleicht – hoffentlich – in meiner Nähe ruhig und zufrieden sterben; und dieser Beginn war eine Meditation vom Ende im Anfang und vom Leben überhaupt und von dieser einmaligen Verbindung, die wir zu Tieren haben können, zu unseren „jüngeren Geschwistern“. Wie wird das sein an diesem Tag, an dem dieses Hundeleben im rechten Augenblick, schicksalsgemäß (?), zu Ende geht, um anders (wo?) fortgeführt zu werden (und wie?)? Wie sollte dieses Wesen je sterben, ich meine, absolut sterben? Und: Werde ich ihm wiederbegegnen? Wenn ich „gestorben“ bin? – Ich mag diese Stelle im bekannten letzten Brief Mozarts an seinen Vater (9), in dem er den Tod als einen Freund des Menschen betrachtet; sie ist anrührend, echt und von so einer tiefen Verbundenheit mit der Wirklichkeit des Lebens, des größeren, allumfassenden unvergänglichen Lebens getragen, wie es die Musik des größten Musikers aller Zeiten noch in der kleinsten Form – im Lied – zum Ausdruck bringt: „ … Nur der unverdross’ne Mann, mag dem Quell des Lichts sich nahen … “ (10). Klar, nicht gendergerecht, der Text; was soll’s, war ja auch ein Lied für seinen Freimaurer*Innen-Zirkel in Vienna. –
Noch einmal Geist und Sprache in Person
Ich war erstaunt, als Erwin Chargaff in seinen Selbstaussagen (11) auch auf Musik zu sprechen kam und die aus seiner Sicht prinzipiellen Unterschiede zwischen Wissenschaftlern, respektive Naturforschern – und Musikern, die etwas mit der Einmaligkeit des schöpferischen Aktes und der seiner Meinung nach prinzipiellen Beliebigkeit des Aufgefundenwerdens von erforschbaren Tatsachen und Zusammenhängen zu tun haben. Chargaff betont die Wichtigkeit der Menschlichkeit für die Ausübung echter forschender Tätigkeit, und wie gerade die Musik dieser Menschlichkeit doch dient, die hohe, geniale Musik von Beethoven und Schubert und Co. Ich glaube, wenn Erwin Chargaff gehört hätte, dass beim Open Air der Salzburger Festspiele, also draußen, auf dem Kapitelplatz, Masken getragen werden müssen, um im Zuhörer-Bereich an einer Live-Übertragung aus dem Festspielhaus teilnehmen zu können, weil es wissenschaftliche Studien über die hochgefährliche Ansteckung mit nicht nachgewiesenen (vielleicht nicht einmal prinzipiell nachweisbaren (12)) Viren gebe, er gelacht und gesagt hätte, dass ihn das in gewisser Weise überhaupt nicht wundert, und dass für ihn schon immer ein Unterschied zwischen Menschen und Wissenschaftlern bestanden hätte. – Natürlich war und ist das eine harsche Formulierung, die er so ähnlich wirklich getätigt hat, und die Menschen unter den Wissenschaftlern sind natürlich nicht angesprochen; dennoch hat man den Eindruck, dass die Unterscheidung bei den jetzigen Protagonisten der Dauerfalschbehauptungen vollkommen angebracht ist, und das was die Aufhebung dieser Art von Zweiklassengesellschaft betrifft, bei dem einen und der anderen kaum noch „was zu machen ist“. –
Waldgang und ein Wort auf den Weg
Am Nachmittag: Unerschütterlich lebt der Wald im Nationalpark seines Weges und wächst in der Stille. Wir sind zu zweit mit Hund ein paar Schritte im Wald-Werden unterwegs, Pilze sammeln, Alpenveilchen zusehen, „Waldkühe“ (also hier Rind im Wald, leider keine echten Waldkühe alter Rasse) antreffen, Felsen bestaunen, Moose und Flechten bewundern. Hier gibt es noch Moosstrümpfe an Bäumen wie im Märchenbuch. Für einige Augenblicke brandet der Wahnsinn der Zeit nicht ansatzweise an uns heran. Einfach hierbleiben, Zelt aufschlagen, im Wald leben, fertig? – Warum nicht! Warum nicht? Weil noch etwas zu tun ist. Weil noch etwas zu tun ist für den Erhalt der Schöpfung und für einen echten Wandel, von dem wir uns noch keine vollständige Vorstellung machen können, von dem wir aber träumen und immer geträumt haben und den wir auch leben, so gut wir das eben können. – Wir fahren mit dem Auto aus dem Wald nach Hause, so wie wir auch mit dem Auto hergekommen waren. Die ganz normale Schizophrenie lebend. Eines Tages wird sie sich auflösen, wie auch immer. –
Zurückgekehrt sehe ich vor dem Hauseingang den Malvenstrauch noch einmal ganz anders und von Fantasien umwoben: Die Malvenblüten recken sich aus dem Strauch einem Spaziergänger entgegen – ein ätherischer Erwin Chargaff kommt in meiner Vorstellung mit seiner Pfeife den Weg entlang, lächelt versonnen und spricht zu mir ganz herakliteisch: Panta rhei, junger Mann. Die Menschheit wird sich eines Tages mit dieser Art von verlorener Wissenschaft gar nicht mehr viel befassen. Und dann, jetzt, – nach dem harten Kampf um sinnvolle Richtung – fängt die schöpferische Wissenschaft für eine ihres kosmischen Zuhauses wirklich bewusste Menschheit erst an. (13) Die „letzten Tage der Menschheit“, und das jetzt müssten sie doch irgendwie wohl sein, sind der implizite Anfang von etwas ganz Neuem, mein Freund.
- Uli Fischer, „Poetischer Beistand“, https://www.rubikon.news/artikel/poetischer-beistand
- Ernst Wolff am 21.8.2021 in Davos, https://www.youtube.com/watch?v=u70FHw_3y1Q
- Helmut Krause, „Der Baustoff der Welt“, edition dionysos, 1991, PDF zum freien download, http://helmut-friedrich-krause.de/
- Erwin Chargaff in einer Fernsehdiskussion von 1981 in „Club2“, https://www.youtube.com/watch?v=SvcJJ3TsvNI&t=7s
- Erwin Chargaff im Interview, „Wortwechsel“ mit Gero von Boehm, https://www.youtube.com/watch?v=SvcJJ3TsvNI&t=7s
- Film von Victoria Knobloch, „Die technokratische Diktatur“, https://www.youtube.com/watch?v=Zv1M4aCx9UE
- Corona-Film, OvalMedia, https://www.oval.media/de/projects/corona-film/
- Sebastian Lüning und Fritz Varenholt, https://www.youtube.com/watch?v=KyGjnS3hqDc
Rainer Hoffmann, https://www.youtube.com/channel/UCuJo77T0vKOmSyZ8csR1Mlg
John Coleman (ehemals CNN weather report) https://www.youtube.com/watchv=RqnkMI069hM
(9) Letzter Brief von Wolfgang Amade Mozart an seinen Vater Leopold, https://www.br- klassik.de/themen/klassik-entdecken/mozarts-letzter-brief-an-vater-leopold-was-heute- geschah-1787-100.html
(10) Lied von W. A. Mozart „Gesellenreise“, https://www.youtube.com/watchv=V3Foi8MwUZA
(11) Erwin Chargaff im Interview, „Wortwechsel“ mit Gero Boehm, https://www.youtube.com/watch?v=SvcJJ3TsvNI&t=7s
(12) Über Dr. Stefan Lankas Arbeit zu seiner Widerlegung der Grundbehauptungen der Virologie, https://www.viruslast.de/2021/04/28/die-sieben-argumente-zur-virologie/
(13) Jochen Kirchhoff, „Raume, Dimensionen, Weltmodelle“, DrachenVerlag Klein Jasedow, 2. Auflage, 2019
Ernst Wolff und Hartmut Lohmann – finanzpolitische Generalanalyse
Dieses Gesamtbild von der Ebene der wirtschafts- und finanzpolitischen Interessenlage, den Ausblicken und Intentionen aus gesehen ist schon enorm konsistent und auch für den Einzelnen an Hand vieler Phänomene überprüfbar. Jedenfalls in großen Teilen.
Eigenartig, das die Einrichtung Geld als solche so selten ganz und gar in Frage gestellt wird. Für den Fall eines umfassenden Wandels der Gesellschaften braucht es wohl doch einen vollkommenen Verzicht auf das Machtstrukturmittel Nr. 1.
Sommer WEFF 2021 in Davos
https://www.weff.ch/kongress-2021/
u.a. Ernst Wolff mit einem Vortrag über den digital-finanziellen Komplex
Gunnar Kaiser und Flavio von Witzleben im Gespräch: Die Freiheitskämpfer
„Ars vivendi 1“ von KaiserTV – Axel Voss und Roland Ropers
Ein neues Format auf Kaiser TV zur Lebenskunst; Interviews geführt von Axel Voss
Roland Ropers zu Bewusstsein
„Wenn die Bauern wiederkommen“ – Claudia von Werlhoff
Interkulturelle Forschung, menschliche Wissenschaft – sich in Beziehung setzen als Schlüssel
Subsistenzwirtschaftsvorteile, Kapitalismus als Krake, Mann-Frau-Frage jenseits des Genderismus
Sie hielten sich für frei
Wetteradler
Rüdiger Lenz: Verbrechen an der Menschlichkeit
Verbrechen an der Menschlichkeit | Von Rüdiger Lenz | KenFM.de
Die Komplettausbeutung des Menschen, die Haltung der Kirche, und das „Denken und Handeln ohne Geländer“ – Rüdiger Lenz in seiner zupackenden und herzlich-direkten, authentischen Art
Ralf Rosmiarek zur „Religiosität“ der Wissenschaftlichkeitsattitüde
Ein interessantes, wichtiges Gespräch
Ein Besipiel für vorurteilsfreie Kommunikation mit überraschendem Ergebnis
Die technokratische Diktatur – Interviewfilm von Victoria Knoblch
Online Premiere 20.8.2021 um 20 Uhr
„Wir brauchen die Masse nicht“ – Gedanken zur Gegenpsychologie
https://auf1.tv/aufrecht-auf1/psychologin-pracher-hilander-wir-brauchen-die-masse-nicht/
Ein erfrischender Auftritt von Katy Pracher-Hilander – so stelle ich mir Psychologen vor: Kämpfer für das Menschliche und Motivatoren für das Lebensgemäße. –
Zum WEF-Netzwerk und den „Umbauplänen“
U.a. Ernst Wolff im Interview mit dem Corona-Untersuchungsausschuss; man bekommt ein Gefühl für die ganz konkrete personelle Absicherung des „Great reset“ und muss wirklich erstaunt sein, dass es gelungen ist, diese Zusammenhänge so lange zu verdecken bzw. unter dem Radar zu halten. – 1300 „young global leaders“, 10000 „global shapers“ –
Wenn man die Sache umkehrt, dann kann man auch davon ausgehen, dass es ein potentielles Gegenstück echter Aufklärung und positiver gesellschaftlicher Transformation gibt – wie wir an vielen Wortmeldungen und Initiativen sehen.
Offener Brief an die „Ungeimpften“
Umfrage der Uni Erfurt zur Corona-Krise
https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo2020/web/summary/
Sebastian Friebel hat die Aufmerksamkeit auf die Erhebungen der Uni Erfurt gelenkt und kurz zusammengefasst. https://t.me/Wiesollesweitergehen/505
Oben die Originalumfragen. –
Martin Lejeune zur Hochwasserkatastrophe
Martin Lejeune zeigt die Diskrepanzen zwischen Information und Informationsweitergabe auf und kritisiert völlig zu Recht die scheinheilige und irreführende Verknüpfung der Ereignisse mit der sogenannten Klimadebatte. Klare Informationen, sachgerechte Fragen. –
Ullrich Mies – Eine Zusammenfassung
Rüdiger Lenz: Vom wahren Kampf
1.8.2021 in Berlin Update
Anselm Lenz am 30.6.2021
Pflegeethik Initiative Deutschland
TEntnommen dem Buch „Falsche Pandemien“ von Wolfgang Wodarg